-
日期: 2025-11-04 | 來源: ettoday | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
▲川普4月初宣布對等關稅，沖擊全球經濟。
美國最高法院5日將針對川普關稅上訴案進行言詞辯論，最大關鍵在於川普能否動用總統緊急權力，對全球貿易伙伴課征關稅，而這是壹項未經考驗的行政權力擴張行為。《國會山莊報》整理出此案的5大關鍵看點。
尼克森的前例
川普援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施對等關稅，該法賦予總統壹項廣泛權力，可在「構成異常或超乎尋常威脅的國家緊急狀態」之下「管制」進口商品。由於川普是第壹位援引此法實施關稅的總統，因此最高法院從未做出類似裁定，大法官們的答案可能取決於他們如何看待壹起50年前的上訴裁決。
1971年「美國訴吉田國際公司案」（United States v. Yoshida International Inc.），時任總統尼克森援引IEEPA前身、內容幾乎相同的《1917年對敵貿易法》（Trading with the Enemy Act）對進口商品課征10%臨時關稅，被日本吉田公司提告，但尼克森最終獲得上訴法院支持。
代表川普政府的聯邦檢察總長索爾（D. John Sauer）將主張，國會在重新制定IEEPA時已經知悉這項裁定結果，因此應該認知到「管制」壹詞包含實施關稅的權力。但挑戰方將質疑，國會1977年制定此法時，從未設想「管制」壹詞也包括征收關稅的權力，而且當年裁定依然否決了不受限制的總統關稅權力，因此無法為川普課征關稅的范圍提供正當性。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見