-
日期: 2025-11-04 | 来源: 腾讯科技 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
答：我认为存在这种可能性，但没有明确的记忆。
问：在通过阅后即焚链接将文件发送给董事会之前，你是否还展示给了OpenAI的其他人员？
答：没有。
问：请翻到文件第二页。你在该页中称，有理由相信山姆.奥特曼此前因与你在本文件中指出的类似原因而被YC除名，是否属实？
答：是的。
问：你在该页写道：“山姆.奥特曼因类似行为被YC除名。他制造混乱、发起大量新项目、挑拨人员关系，导致未能妥善管理YC”，该表述的依据是否为米拉.穆拉蒂与布拉德.莱特卡普（Brad Lightcap）的对话？
答：该表述的依据是我与米拉.穆拉蒂的对话。
问：米拉.穆拉蒂是否向你转述了她与布拉德.莱特卡普的对话？
答：文件原文即表达了这一含义。
问：你是否与布拉德.莱特卡普沟通过？
答：没有。
问：该信息仅来自米拉.穆拉蒂？
答：是的。
问：你是否试图向布拉德.莱特卡普核实该信息？
答：没有。
问：你还在该页底部写道：“有趣的是，据我了解，格雷格.布罗克曼实质上也被Stripe解雇过”，该指控的依据是什么？
答：是米拉.穆拉蒂告诉我的。
问：你是否试图向格雷格.布罗克曼核实该信息？
答：没有。
问：为何没有？
答：当时未想到要这么做。
问：为何未想到？
答：我就是没有想到。我完全相信米拉.穆拉蒂提供的信息。
问：请翻到第 531 页（这是你早些时候与莫洛先生一同审阅过的页面）。该页标题为 “撒谎——就贾森对部署安全委员会（DSB，OpenAI与微软于2021年联合成立的一个委员会，主要负责审查和批准前沿AI模型的部署决定）的意见向米拉撒谎”，对吗？
答：是的。
问：该部分的所有截图是否均来自米拉.穆拉蒂？
答：是的。
问：文中提及的 “贾森”，显然指贾森.权（Jason Kwon），对吗？
答：是的。
问：你是否确定他当时担任总法律顾问一职？
答：不记得他当时的头衔。
问：你是否就Turbo相关事项与贾森.权沟通过？
答：没有。
问：你是否知晓贾森.权（Jason Kwon）在与山姆.奥特曼就该事项沟通后，是否确实感到不满？
答：该信息是米拉.穆拉蒂提供的，我对此深信不疑。
问：你是否知晓GPT-4 Turbo是否实际通过了DSB审核？
答：不知晓。
问：你是否知晓山姆.奥特曼是支持还是反对GPT-4 Turbo通过DSB审核？
答：事后回想，我意识到当时并不知晓该情况。但在当时，我自认为知晓，而我所谓的 “知晓”，实则是间接获取的信息。
问：你是否因后续了解到某些事实而改变了观点？
答：没有。
问：那你从中学到了什么？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见