-
日期: 2025-11-04 | 来源: 腾讯科技 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
答：相反，我认识到，对于此类事项，直接获取信息至关重要。
问：你认为依赖间接信息是一种错误吗？
答：我认为间接信息可能具有一定参考价值，但同时也应基于间接信息进一步展开调查或探究。
问：进一步调查或探究什么？
答：进一步调查或探究相关事项的真实性。
问：你在文件中多次建议读者或董事会可与特定人员沟通，其中是否包括鲍勃.麦格鲁（Bob McGrew）？
答：是的。
问：你是否还建议与尼克.赖德（Nick Ryder）沟通？
答：是的。
问：这些建议是否未被落实？
答：我不知晓。
问：你是否与其他董事会成员讨论过落实这些建议的事宜？
答：没有。
问：请翻到第 540 页，该部分标题为“让人们相互对立”，你看到了吗？
答：是的。
问：翻到下一页，你是否看到其中举例为“丹妮拉与米拉对立”？
答：是的。
问：此处的 “丹妮拉” 是否指丹妮拉.阿莫代伊（Daniela Amodei，Anthropic联合创始人，时任安全和政策部副总裁）？
答：是的。
问：是谁告知你，山姆.奥特曼挑拨丹妮拉.阿莫代伊与米拉.穆拉蒂对立？
答：是米拉.穆拉蒂。
问：在该部分下方，文中提及 “达里奥与格雷格、伊利亚对立”，你看到了吗？
答：是的。
问：你在文中称 “山姆.奥特曼未就达里奥提出的‘掌管OpenAI所有研究事务、解雇格雷格’这一要求表明明确立场”，对吗？
答：是的。
问：此处的 “达里奥” 是否指达里奥.阿莫代伊（Dario Amodei，OpenAI联合创始人）？
答：是的。
问：你为何因达里奥.阿莫代伊的相关要求而指责山姆.奥特曼？
答：我对文中该表述的记忆是，我指责山姆.奥特曼未接受或拒绝达里奥.阿莫代伊提出的条件。
问：你认为达里奥.阿莫代伊的条件是否公平？
答：我对达里奥.阿莫代伊提出的条件缺乏准确了解，但总体感觉这些条件并不公平，山姆.奥特曼本应直接拒绝。
问：第542页提及彼得.韦林德（Peter Welinder，现任OpenAI产品与合作伙伴副总裁）可作为证人，你是否与他沟通过这些事项？或董事会其他成员是否与他沟通过？
答：据我所知，没有。
问：第 548 页是“雅各布（Jakub）事件”的开端，我对“雅各布”的发音是否正确？
答：是的。
问：你在文中写道：“此事涉及山姆.奥特曼撒谎、排挤米拉.穆拉蒂、排挤伊利亚，以及挑拨雅各布（Jakub）与伊利亚（Ilya）的关系。与格雷格.布罗克曼、雅各布的合作事宜？” 在与雅各布（Jakub）相关的事件中，山姆.奥特曼的撒谎行为具体指什么？
答：山姆.奥特曼就公司运营方式向我与雅各布作出了相互矛盾的表述。
问：请翻到第564页，该页标题为 “对米拉反馈的微妙报复”，对吗？
答：是的，第564页确实是该标题。
问：文中提及黛安.尹（Diane Yoon，时任OpenAI人力资源副总裁）曾出席米拉.穆拉蒂与山姆.奥特曼的会议，你看到了吗？
答：是的，我看到了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见