-
日期: 2025-11-04 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
洪耀南評論文章：如果你只聽川普的說法，可能會以為他剛與習近平進行了壹場大獲全勝的高峰會。他贊譽習近平是“偉大國家的偉大領導人”，甚至自誇這場會談“值得12分”。但撇開這些政治秀不談，回到現實，美國輿論罕見地出現左右共識：這場由美國主動挑起的貿易戰，輸家恐怕正是美國自己。
從強硬開場到全面讓步
川普對中政策自第壹任期即采取強硬立場。2025年4月2日，他以“解放日”為名，宣布對全球主要貿易伙伴加征高額關稅，對中國更是壹刀劃下34%的統壹稅率。北京隨即反擊，雙方關稅壹路飆升——美方征收145%、中方反制至125%，創下歷史新高。
中國同時啟動反制組合拳：黃豆禁運、稀土出口限制。這些對 AI、軍工與高端制造至關重要的原料，中國幾乎壟斷全球供應，讓美國赫然發現，在關鍵技術領域中自己竟缺乏實質籌碼。
川普擴大戰線的代表性手段——所謂的“50%規則”，更讓數千家中國企業被動卷入制裁，原本未受影響者也被迫中斷對美業務。結果，美國企業與消費者的成本大幅上升，反倒先傷自己。
短暫停火與川習會的戲劇性落差
5月，雙方達成90天停火協議，關稅分別調降至30%與10%，並就芯片、稀土等議題展開有限讓步。表面看似緩和，實則僅是延後沖突。
直到近期的川習高峰會前，局勢再次升溫。美方將對中平均關稅拉高至58%，還威脅加征100%報復性稅率；中國則重啟稀土與黃豆禁運，並對美國船只加收港口費，全面反制。
川習高峰會，中國展現了戰略定力；美國則暴露出政策短視。（美聯社）
峰會結束後，川普宣稱雙方達成“歷史性協議”，但實質內容卻是美方讓步換得中國暫時回到貿易戰前的狀態：
1、撤回“50%規則”、暫停港口費
2、關稅下調10%，降至約48%
3、暫緩半導體出口限制
4、中國解除稀土限制，恢復采購美國黃豆與能源
乍看之下像是雙贏，實際上卻是美方單方面退讓。正如諾貝爾經濟學獎得主克魯曼所言：“我們用未來的科技主導權，換來壹堆黃豆。”
誰真正掌握籌碼？
中國此次精准出招，將稀土轉化為談判籌碼。盡管表面上解除出口限制，但協議采“壹年期動態談判”設計，等於中國可隨時重新發動限制措施，擁有反制節奏權。
美國智庫指出，即使從現在起全力推動稀土本土化，也需柒年以上才能擺脫對中國的依賴。日本用了拾伍年，才將稀土依賴從85%降至60%。在這段過渡期內，中國依然控制全球高科技產業的命脈。
將黃豆與稀土互換，從本質上看是極不對等的交易。黃豆是易腐農產品，稀土則是關鍵戰略資源。川普所謂的“勝利”，不過是換得中國暫時允許美方恢復銷售本就應該自由交易的商品。
戰略失誤與全球地位流失
這場貿易戰最大問題，在於川普從未提出清晰戰略。他高舉強硬旗幟，卻無法說明明確目標——究竟是要迫使中國停止補貼？防止技術竊取？還是改寫全球貿易規則？
結果，美國只成功搞亂了自己的供應鏈，讓企業與消費者承擔更高成本。彼得森研究所指出，這些關稅幾乎全由美國消費者買單，進口商品價格未降，出口商也未吸收稅負。
川普甚至將關稅收入當作政績吹捧，卻忽略這本質上就是“變相加稅”。他破壞了自由貿易秩序，卻自認在創造財政奇跡，堪稱典型的本末倒置。
美國缺席，中國進場
更深層的危機，是美國在亞太地區的戰略信任度大幅下降。川普主動退出 TPP、削弱 WTO，而中國則借機補位。
今年 APEC 峰會，川普缺席，讓習近平得以高舉“真正的多邊主義”與“共榮共享”的大旗，積極拉攏發展中國家，推廣中國版的全球經濟秩序。
習近平是透過基建投資、融資支持與供應鏈整合，打造“可預測的依賴”。這種穩定性，與川普的外交不確定性形成鮮明對比，進壹步鞏固中國在南方與東南亞區域內的影響力。
真正的戰場是全球秩序
這場川習高峰會，與其說是壹場外交會談，不如說是壹場實力展示。中國展現了戰略定力、談判籌碼與長遠布局；美國則暴露出政策短視、國內分裂與國際孤立。
川普嘴上宣稱勝利，實則是在試圖平息自己挑起的亂局；而中國，則讓世界看見壹個真正有能力挑戰美國地位的G2強權。
曾經由美國主導的自由貿易體系，正被中國透過供應鏈、條約與話語權悄然重塑。這場貿易戰遠未結束，而是揭開了壹場更深遠的“秩序爭奪戰”。
輸掉的，不只是川普的外交賭局，更可能是美國長期的全球領導地位。如果川普真有意止敗轉勝，未來壹年應當與盟友重建信任、整合聯盟、重新塑造抗中國共識——這才是正辦。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見