-
日期: 2025-11-04 | 來源: 人物 | 有0人參與評論 | 專欄: 婚姻 | 字體: 小 中 大
在互聯網的公共輿論場上發聲較多的，常常是「不生的理由」，比如育兒的巨大成本、對個人發展的影響、對婚姻質量的擔憂等。這些是基於理性計算和現實困境的公共議題，容易形成廣泛的討論和情緒共鳴。你不去醫院的話，日常生活中你會覺得，網上特別大的聲量是，生孩子很危險，養孩子很辛苦，現在年輕人也喜歡調侃，不婚不育保平安。
而我所研究的試管姐妹們，全身心沉浸在壹場個人的、艱辛且充滿不確定性的助孕過程中，她們關心的是如何能生，而不是要不要生，她們活躍在壹個有邊界的圈層——線下的醫院走廊、微信病友群等等，成為了壹個內部共同體。
這也讓我覺得互聯網和現實生活非常割裂，網上都是不生的，線下全是要生的，包括身邊的朋友也是，我們30出頭的年紀，工作生活穩定了，婚姻也穩定了，絕大部分人都是在備孕的，但壹打開手機，都說我不生。
這也是我最起始的好奇點，我想知道，我的田野對象們，這些人為什麼這麼想生孩子？明知道生育會經歷這麼多難受的事情，明知道做試管並不是壹個容易的過程，她們依然很想生。
壹開始我也有些忐忑，沒去之前會想，這個事情（輔助生殖）聽起來挺悲慘的，要花好多錢、好多時間，身體也很痛苦，但其實去了之後你會發現，大家在診室外面互相聊天的時候，氣氛是非常輕松的，甚至是愉悅的。
大家都是同類人，天然能夠共情彼此，聊起天來有壹種自嘲或者開玩笑的感覺，你做了幾次，都是什麼經歷，大家都很坦然地說出來，講給其他的姐妹聽，用作參考或者安慰。你會感受到壹種很友好的、女性之間的情誼，這壹點我是沒想到的。
去之前，我自己會有些預設，和對方談論壹些跟身體經驗有關的東西，比如說，你是不是流產過？你有過幾個男性伴侶？這種事情是很隱私的，結果進了田野之後，完全沒有這個顧慮，大家互相聊得很嗨。你生了幾個，流過幾個，都很自然，你就會感覺到很多事情，好像在醫院外面，總是有壹層「道德」的屏障隔著，到了醫院之後，大家就退回到了非常原始的交流狀態裡面，我的身體就是這麼壹個情況，毫無道德包袱，就可以這樣坦率地討論。
我的好多案例其實都不是正式地坐下來「采訪」出來的，而是我就陪著她們，在診室外頭等著打針，就自然地開始聊，你為什麼來做試管？這種無意之中表露出來的東西，往往比正式坐下來聊更加真實。
第壹次田野我在線下壹共追蹤了9個個案，訪談了15個人，包括女性就診者以及她們的家屬、生殖科醫護人員，之後還在線上招募了8個訪談對象，進行了電話訪談。
如果說最強烈的感受，我覺得是那種非常主動的生育觀。沒有進田野之前，我會設想，是不是很多女性她不那麼願意去做輔助生殖？她們是不是被迫的？那種被迫不是說被人押著去的被迫，而是迫於壹種無形的壓力，比如社會時鍾，比如身邊環境。
進了田野之後，我發現我接觸到的很大壹部分人，主體性很強，你問她為什麼來做試管，她會說因為我想生，那種非常主動的生育觀，其實是讓我非常吃驚的。
圖源劇集《半熟男女》
2
做試管這件事，它其實很復雜，比如我冷不丁地跟你說做試管，大部分人都不知道是幹嘛的。
試管不是打幾針你就懷上了，中間好多過程，官方壹點說，壹個輔助生殖周期通常包括看診、促排卵、取卵與取精、胚胎移植等步驟。但是具體到壹個去做試管的人，你會發現，每個人做試管的經歷都不壹樣，因為大家的身體不壹樣，每壹步的操作都要看激素漲落水平，和卵泡發育大小的情況而靈活調整。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見