-
日期: 2025-11-05 | 来源: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
成功大学李政翰则向记者表示，若以美国地质调查局的报告所示，事实上中国以外不少国家也有相当丰富的稀土蕴藏量，故若要进行稀土资源的开采，可尝试与其他国家建立多元化的稀土供应来源，以透过国际合作降低供应风险。但李教授也向BBC强调，问题仍存在于技术与设备供应上，因为目前大多成熟的稀土提炼、分离与纯化制程仍被中国把持，故即使有稀土资源，可能仍就不得其门而入。
彭博社称，中国拥有稀土加工的先进技术，而且正竭力保护这些技术不会外流。美国需要在稀土技术上找到变通之法，“就像中国一直在做的”。并称其中一点包含投资技术及移民人才，而非一股脑地防堵移民。
此外，替代材料的研究与应用，也被认爲可以降低对特别稀土元素的依赖。李教授举例，譬如各国也正在竭力发展无稀土或低稀土含量的磁性材料，主要开发产品是不含稀土高性能永磁材料（主要以锰为主），这是极具潜力的“无稀土永磁材料”。又或者，透过资源循环的方式，从钕铁硼磁铁、废弃萤光灯管、LED灯与石油炼制工业的催化剂中循环回收钕、镝、钐、钇、铕、铈、镧等稀土元素。
不过，李政翰向BBC中文补充称，虽然这些废弃物皆可透过提炼冶金中的技术，回收及循环使用其中的稀土资源，但可能会面临纯度不足与成本较高的窘境，“但对于没有稀土资源的部分国家来说，若可以在技术创新、国际合作等政策支持下仍有机会在这场资源战争中找到突破口。”
图像来源，GETTY IMAGES，“稀土”并非因为其稀少性而称，主因是这些元素在地壳中的分布相当分散，故很少有稀土元素富集到容许商业开采的程度。
最后，更棘手的问题是环境成本。专家称，各国在未妥善处理污染管控之前，往往不会贸然开挖稀土，因为此产业耗费庞大的环境成本。对此，章乐汉教授向BBC中文解释，美国需要对稀土供应链的这些环节进行巨额投资，但一些环节最好是在美国以外的国家，让其他产业链的国家能一起承担可接受的环境成本。
章乐汉还强调，另一巨大的缺失环节是这些材料的“终端市场需求”。他认为美国国防用途相较于电池和电动车的庞大市场，仅是微不足道的一小部分，美国其实更需要强健的电动车产业，才能吸引这些材料的投资。他认为，特朗普政府似乎不理解这种关联性，对美国电动车产业极度不友善，直接阻碍了实现强健国防供应链的努力。
“必要震撼”
中国和西方在稀土大战的背后隐藏着深刻的区域政治博弈，宛如半导体晶片战的翻版，稀土作为半导体与高科技电讯产品的重要基石，折射出美中大国的激烈竞逐。美国智库卡内基国际和平基金会报告指出，这场竞争是高科技优势的角力。这是因为，如果稀土是用来制造晶片磁头或5G天线，中国的垄断似乎等同于晶片禁令的“软刀子”。
如同美国向华为祭出晶片禁令，北京的稀土出口管制威胁苹果与台积电，这是中南海对西方的“严正警告”。举例来说，欧盟当下对中国重稀土的依赖达95%，若美中贸易战在稀土战上打成“焦土战”，德国经济核心的汽车业将面临瘫痪。
但是，《纽约时报》报导也表示，与特朗普会面后，北京决定暂缓10月的管制措施，可能是意识到中国低估了该措施对西方产业基础的冲击力度，亦可能挫伤中国希望作为全球经济“可靠供应方”的声誉。
分析美中稀土战的未来走向，“布鲁金斯学会”约翰·桑顿中国中心研究员陈凯欣（Kyle Chan）博士向BBC中文强调，美国与全球盟友合作潜在的挑战在于信任与稳定性，因为当这些国家同时面临美国关税冲击及政策不确定时，建立稀土联盟将更为艰难，过去美国在关键矿产联盟上的努力仅止于初步讨论，尚未见显着进展。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见