-
日期: 2025-11-07 | 来源: 腾讯科技 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
我们认为可能有意义的做法是，政府自行建设（并拥有）自己的AI基础设施，但此类建设的收益应归政府所有。我们可以想象这样一种情景：政府决定采购大量计算能力，并拥有对其用途的决策权，此时提供较低资本成本可能是合理的。建立战略性国家级计算储备是非常合理的，但这应当服务于政府的利益，而非私营公司的利益。
我们讨论过的唯一涉及贷款担保的领域，是支持美国半导体晶圆厂建设。在这一领域，我们以及其他公司响应了政府的号召，并愿意提供帮助（虽然我们并未正式申请）。其基本理念是确保芯片供应链尽可能“美国化”，以带动美国本土就业和工业化，同时增强美国在全球供应链中的战略地位，惠及所有美国企业。这显然不同于政府担保私营公司数据中心建设所带来的私利。
在此背景下，有三个“潜在问题”值得关注，也引发了外界的担忧。
第一，“OpenAI如何支付其正在承担的大规模基础设施成本？”
我们预计，到今年年底，我们的年化收入将超过200亿美元，并在2030年前增长至数千亿美元。未来8年，我们计划的基础设施投入约为1.4万亿美元。显然，这需要持续的收入增长，每一次收入翻倍都需要付出巨大努力！但我们对前景感到乐观；例如，我们即将推出的企业级产品让我们非常兴奋。此外，还有新消费设备和机器人等领域，我们也预期将带来显着贡献。还有一些新兴领域，目前难以具体量化，例如能够进行科学发现的AI，我们将在后文讨论。
我们还在探索将计算能力直接销售给其他公司或个人的途径；我们坚信，世界将需要大量“AI云”，我们也很期待提供此类服务。未来，我们可能还会进行股权或债务融资。但从现有趋势来看，世界对计算能力的需求远超过我们当前的规划。
第二，“OpenAI是否试图成为不可倒闭的公司？政府是否应选择赢家与输家？”
我们对此的回答非常明确：绝非如此。如果我们出现失误且无法自我修正，我们应当自行承担责任，其他公司将继续做好服务和产品提供。这正是资本主义的运行机制，生态系统和经济不会受到威胁。我们计划成为一家极其成功的公司，但如果出现错误，责任在我们，而非政府。
第三，“为什么必须现在就大规模投入，而不是采取更缓慢的增长策略？”
我们正在建设一个由AI驱动的未来经济所需的基础设施。根据我们研究项目所见的趋势，现在正是大规模扩展技术的关键时期。大型基础设施项目建设周期长，因此必须立即开始。
根据我们观察到的AI使用趋势及用户需求，我们认为OpenAI面临的风险是算力不足，这一风险比“计算能力过剩”更为显着且更可能发生。即便在今天，我们和其他公司都必须对产品进行速率限制，并且无法提供新的功能和模型，因为计算资源严重不足。
在AI能够实现重要科学突破，但需要消耗巨量计算能力的世界里，我们希望做好充分准备。而我们认为，这一时刻已不再遥远。我们的使命要求我们尽早应用 AI 解决重大问题，例如推动致命疾病治疗，并尽快将AGI的利益惠及大众。
此外，我们希望建立一个AI充裕且廉价的世界。我们预期，这项技术的需求将极为庞大，并会在多方面改善人们的生活。
能够置身于这一领域，拥有勇气和信念去建设如此规模的基础设施，是一种极大的荣幸。这是我们正在下注的方向。基于我们的判断，我们对未来充满信心。但我们当然也可能判断失误，而市场——而非政府——将对此进行自然调节。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见