-
日期: 2025-11-10 | 来源: 加美财经 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
和柬埔寨达成的协议甚至包括解除长期武器禁运并恢复联合军演，标志着国防政策与贸易政策的全面整合。
川普的每份贸易协议都有相同的模式：伙伴国作出具体的经济和战略承诺，而美国则保留显着的关税壁垒，并拥有单方面调整或撤销协议条款的权力。
这些协议超越了传统的贸易议题，涵盖投资配额、防务采购义务、关键矿产合作以及遵守美国的制裁和出口管制政策。
防务采购义务尤其会加深对美国武器系统的技术依赖，使各国更难推行独立的安全政策。
对严重依赖美国市场的国家来说，选择非常残酷：要么接受主权受限以换取经济准入，要么抵抗并面临惩罚。
更糟的是，这些新协议缺乏以往美国贸易协定所依赖的法律基础和两党共识，因此政治上脆弱且天生不平衡。
川普把盟友视为筹码，而非伙伴，这正在腐蚀联盟团结的基础。赤裸裸的强制性和交易性贸易关系滋生怨恨，削弱了支撑长期合作的信任。
盟友开始认为与华盛顿的接触，不是出于共同利益，而是陷入一种“保护费体系”：要么交贡金，要么遭经济报复。
这种做法的结果必然是反噬。各国已经在通过多元化贸易和防务伙伴关系，减少对美国的依赖。美国被视为不可靠、自利的伙伴，这一印象正在加速全球向多极化转变。
讽刺的是，川普为巩固美国主导地位的努力，正在加速这种地位的削弱。
从某种意义上说，川普把贸易外交武器化的模式与中国的“一带一路”倡议相似，只是更具有胁迫性。
北京通过贷款和基建项目绑定伙伴，而华盛顿则用关税、制裁和投资指令来实现同样目的。但正如中国的“债务陷阱外交”引发地缘政治反弹一样，川普的强硬经济单边主义也势必遭遇日益增长的抵制。
川普过度利用美国的经济实力，反而可能削弱其全球领导力。胁迫或许能换来短期服从，却摧毁了维持长期影响力所依赖的互信与互惠。
矛盾显而易见：美国越是把经济力量武器化，世界就越会加速寻找限制其影响力的方式。最终，美国的过度扩张，可能成为推动多极世界格局形成的最大动力。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见