-
日期: 2025-11-10 | 來源: 科大烽火 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
而第叁條最具體，就是振興國家海事企業，畢竟現在美國造船能力連中國的零頭都不到，每年造不了幾艘大型商船，想戰時動員都沒家底。
這叁條建議看著確實可行，可每壹條都得靠真金白銀堆出來，國會能不能同意打款，目前還是壹個未知數。
事實上，美媒的擔憂也並非沒有道理。打仗除了拼裝備外，還拼後勤，而美軍在亞太的後勤節點，全在我軍導彈的射程覆蓋圈裡。第壹島鏈的橫須賀、沖繩這些基地，距離中國本土不足1000公裡，東風-17高超音速導彈帶著乘波體彈頭，能以不規則軌跡突防，精准實施打擊。
第贰島鏈的核心關島，雖然遠在3000公裡外，但東風-26早就把它納入射程，打跑道、油庫、雷達站百發百中。
說到底，通篇文章下來，美媒的目的只有壹個——呼吁國會開綠燈打錢。
公開資料顯示，從2025年開始，美軍的建設重點主要集中在海陸空的先進武器、核武庫、導彈防御、遠程打擊能力、空間資產以及網絡戰爭等領域，光是海陸空叁軍的裝備采購金額就達到了1220億美元，這個數額已經超過了2024年大多數國家的軍費總和。
相比之下，在後勤這塊就沒那麼受重視了。現在發現問題嚴重了，就拿中國當借口，說重建後勤雖然花錢，但跟“失敗的代價”比起來不值壹提。
可這錢真能花到刀刃上嗎？不好說。美軍後勤的病根是軍工復合體壟斷和官僚主義，軍火商握著零件數據權，伍角大樓修個F/A-18的電纜都得等好幾年審批，就算國會給了錢，大概率也是肥了軍火商的口袋，後勤的真問題還是解決不了。
現代戰爭打的就是後勤，當年抗美援朝，我們靠“鋼鐵運輸線”扛住了美軍的狂轟濫炸，現在輪到美軍面臨“補給焦慮”。中國有全球最完整的工業體系，導彈、艦船能批量造，本土周邊作戰，後勤線短且結實。相比之下，美軍卻要跨太平洋“遠程奔襲”，後勤鏈條像根細鐵絲，稍微用力就可能折斷。
當然了，要說中國“無需動用壹槍壹炮就能取勝”，顯然是美媒的誇張說法，本質是為了逼國會掏錢。中國向來奉行防御性國防政策，根本不會主動挑事，但美軍要是壹意孤行，那也別怪咱們在沖突中“壹劍封喉”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見