-
日期: 2025-11-12 | 来源: 七点钟爸爸 | 有0人参与评论 | 专栏: 加州 | 字体: 小 中 大
1
中文互联网
“不是……而是……”的受害者
在这场AI渗透大赛里，中文互联网一样尸横遍野。
这么说吧，你去小红书，查询关于教育规划的观点，于是你看到了这样的连接词。
不是，而是……。
然后会有几十，几百个充斥着“不是，而是”关联词的语句齐头并进轰炸你，请记住，目前为止，这组关联词是中文互联网“鉴AI”的最佳利器。（所有拿ai写文的老师要谢谢我，慎用不是，而是）。
与“不是，而是”有异曲同工之妙的两组关联词是——“不用，只用，不讲，只讲”……
在这片土地上，AI习惯于先消灭再创造，以此展示它贴心的服务。
接下来，中文互联网AI的第二招是——总结。而且是特别霸气的总结，带着一种极度简洁，过度讲人话的偏执感，比如：
教你三招，先共鸣，再冲突，最后收口。
看到这样简单明晰，不留一丝余地的言之凿凿，不要疑惑，背后是大语言模型在撒欢。
我就一直很疑惑，LLM是从来不知道疑惑的吗？后来仔细揣摩一番，终于明白，它的目的就是帮你解决问题，如果连自己都不自信起来，那就很成问题了，所以，下面这样的句子也非常可疑：
高手演讲，只有一个秘密，用框架讲人话，用故事造逻辑。
读者朋友你一定得用心感受一下，这句话里面浓浓的AI腐臭味，它如此热爱排比，这么斩钉截铁不留余地，以及一个“造”字，轻巧又机械地完成了将逻辑构造转喻到房屋建造的过程。
最后，就是“我”的缺失，可以理解为一种“不在场”，毕竟，它没有肉身，也无法理解什么是人的失败，失语、失落，或者……没有答案。鉴定AI万变不离其宗——你无法感知到说话者自己的存在。
我很难形容这种感觉，前提是，你需要有足够多的阅读，小说，散文，甚至是诗歌，比如，契诃夫的短篇小说，你就看个《在海上》，10分钟就能读完了，洗完眼睛之后，打开小红书，你会发现，50%的内容背后，都不是活人。
2
与机器对谈
他们长眠于幻觉温柔乡？
小红书上有一类帖子人气很高，博主不遗余力地尝试破解ChatGPT的各种话术，在这类帖子底下，评论区常常是一片怨声载道，许多靠AI提供情绪价值的少男少女们破防了。
“一开始真的几次被感动哭了，后来习惯了……”
“有一种隐约猜到但不愿意面对，最后还是发现自己男神是中央空调的感觉……”
“被创了好几次，PTSD了，半夜三更睡不着，宝宝们这怎么办啊”
……
更多和AI互诉衷肠的男女，在自家模型越来越套路化之后，最终都选择——等下一个版本。
我不免担心起这一代孩子的未来。
我儿子现在的口头禅是：“问一问豆包。”
这5个字常让我觉得沮丧，他着实是丧掉很多乐趣的，比如去图书馆查一查，比如多想几分钟，比如拿起笔来涂一涂画一画……
但现在，有求必应的豆包正虎视眈眈，关键是，人做数学题还不带错的。
最近，他还对赤道上的国家着迷，我认为他会打开google earth，结果，还是豆包那客服感十足的女声回荡在空气中……
我认为一直依赖豆包的儿子，可能变笨了，然后果然找到了证据。
MIT媒体实验室的研究人员，搞过一个对比研究。
他们把来自波士顿地区的54名18至39岁的受试者分成三组，要他们写一篇SAT作文，其中分一组使用ChatGPT、一组用谷歌搜索引擎，还有一组什么都不给，简言之——硬写。
研究人员使用脑电图（EEG）记录了受试者大脑32个区域的活动，他们发现三组中，使用ChatGPT的受试者大脑活动度最低，并且在神经、语言和行为层面上的表现均“持续落后”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见