-
日期: 2025-11-12 | 来源: 加美财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
考虑到当前的全国氛围，以及几乎没有人真正喜欢民主党，可以预见，这类政客会陆续出现在各级竞选中，甚至可能成为下一任民主党总统候选人。像曼达尼这样的人，许多人也将有能力击败建制派并掌握权力。
伊诺斯指出，曼达尼的意义并不只是他本人，而在于有足够多的人对现状感到不满，愤怒于那些维持现状的人，这种变革的热情足以让选民在一场关键选举中，愿意不顾建制派的强烈反对，投票支持一位真正的局外人候选人，并为之全力以赴。
从一个完全不同的视角，史蒂夫·班农也看好曼达尼的竞选。他曾主导特朗普2016年竞选，至今仍是右翼最有影响力的声音之一。
班农警告保守派同僚和特朗普，不要低估曼达尼胜选的重要性。上周三，他在接受Politico采访时表示：
“大家最好明白，他们要准备迎战了。这个人是认真的……全国共和党和一些最聪明的策略师没有意识到工人家庭党和民主社会主义者的地面动员能力。现代政治的关键就是发动那些平时不怎么投票的选民，而他们今晚显然做到了，这某种程度上就是特朗普模式。这是非常严肃的事情。”
班农与伊诺斯的看法一致，认为曼达尼为左翼打开了一扇政治窗口：“你会看到在各大城市出现一整批曼达尼式人物，这正是进步左翼过去四五十年来孕育出的成果。”
纽约城市大学城市研究中心主任约翰·莫伦科夫研究纽约的城市人口、社区动态、移民结构和政治超过四十年。
他对曼达尼的竞选印象深刻。在电话采访中，莫伦科夫形容这位准市长是“极具沟通和竞选才能的人，思维清晰，非常聪明，并能预见会面临哪些批评。”
莫伦科夫指出，整场竞选中曼达尼遭遇了大量敌意问题，“但他不凭直觉回应，而是用头脑回应，这是他才华的一个体现。”
针对那些批评曼达尼“过于左倾”的声音，莫伦科夫认为：
“他做的，正是那些批评民主党觉醒派的中间派人士所建议的事。他持续强调的是饭桌议题、可负担能力和生活成本。他专注于这些。”
“他没有说‘我要把社会主义带到纽约’。他没说‘我们要夺取生产资料’。他讲的是‘我们要让公交车免费又快捷，我们要冻结房租’。”
换句话说，“他听取了保守派提出的民主党如何胜选的建议。”
莫伦科夫认为，曼达尼担任市长后的一个关键挑战，将是如何管理并约束民主社会主义者中更激进的那一派，“这些人认为选举是通向革命的道路。曼达尼迟早得面对他们。”
莫伦科夫还指出，民主社会主义者的地面动员能力是曼达尼胜选的关键因素之一：他们在初选和大选中一共动员了约7万至11万人参与扫街 canvassing。我在纽约从未见过这种规模的动员，包括奥巴马的竞选。
当然，也存在对曼达尼竞选更复杂、更矛盾的看法。
哈佛大学的数据科学研究生、耶鲁青年民调的数据顾问扎卡里·多尼尼，在6月27日的Substack文章《佐赫兰·曼达尼如何带来左翼数年来最关键的胜利》中，就指出出这种复杂性。
“这无疑将是左翼自奥卡西奥-科尔特斯）AOC）击败乔·克劳利以来最重大的胜利，甚至可能更大。”扎卡里·多尼尼写道。“但让我扮演唱反调的角色，给这股兴奋情绪泼点冷水。左翼在美国最左倾城市的民主党市政初选中赢得胜利，并不是什么新鲜事。是的，这次胜选是在知名度和筹款方面处于巨大劣势的情况下取得的，纽约市又是一条更大的‘大鱼’，获得了更多全国媒体关注。”
“但两年前，布兰登·约翰逊就在芝加哥胜选，现在他的市长支持率只有6%。洛杉矶的进步派检察官乔治·加斯康在2020年赢得选举，但2024年却被一名独立候选人彻底击败，在同一个郡，他的得票率比卡马拉·哈里斯低了整整53个百分点……”
“这次胜选正走向左翼近年来最大的选举成果，但如果曼达尼无法打破前任进步派执政失败的模式，这一切可能都将归于无果，甚至会严重破坏这场运动正在积聚的动能。”
在邮件中，多尼尼进一步说明：
“要记住，纽约市在人口结构上是特例。曼达尼最强的票仓——下曼哈顿、布鲁克林和皇后区西部，集中着全国仅有的几个年轻、进步选民密集区域，比如芝加哥北部。”
“虽然他的吸引力不会在全国普遍适用，但某些策略是可复制的。他的社交媒体能力，以及对生活负担问题的关注，显然能打动一部分选民。民主党的挑战是，如何在激发这股热情的同时，不把摇摆选民推开。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见