-
日期: 2025-11-13 | 来源: 情况有点复杂 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
白晓生的“推理”天衣无缝，唯一的缺憾是：它是假的。
更准确地说，这是他一手制造并兜售给工厂的“法律武器”。“敲诈勒索”的指控，并非工厂的原始报案，而是白晓生主动“投喂”给工厂的“构陷剧本”。
这一切，在他主动公开的、与工厂方的私聊记录中，暴露无遗。
2025年11月2日早上7点（即“鱼群”被炸两天后，《神秘博士潜入“关注四川绵阳如何应对舆情”微信群，6天7夜，最终成功炸了一个群！》一文发布的第二天），白晓生主动联系上了朝阳磷肥厂。
第一步：主动“投靠”并“植入剧本”。他开门见山：“您好，请问您是绵阳市安州区朝阳磷化工有限公司的吗？” 在确认身份后，他立刻给出了那套早已在“鱼群”演练过的“专业分析”：
“根据我的观察与分析，您公司的投诉污染事件，背后应该是有人在故意策划，煽动…然后在网上大肆炒作舆情…然后趁机实施敲诈勒索。”
第二步：“锁定”罪犯。当工厂代表表示“我们也怀疑这个事情”时，白晓生立刻熟练地列出了他锁定的“犯罪团伙”名单：
“这个策划和炒作舆情的团队们，主要应当包括以下人员：群主#汪仁政、#田曦、#郑宏彬、村民曹小平、蒋福政。。。”
第三步：最幽默的时刻。这位“福尔摩斯白”煞有介事地列出了“犯罪团伙”，而工厂代表——即“敲诈勒索”的“受害者”——的回复，堪称全场最佳：
“前面3个都认不到”
这段对话是整个绵阳舆情事件的高潮。它清晰地显示了：“敲诈勒索”的指控，是由“舆情大师”白晓生一手制造，并“兜售”给工厂的。
他不是在代理一个“敲诈勒索”案，他是在唆使和制造一个“敲诈勒索”案。他将在公共群聊中进行的“推理”，在私聊中变成了“法律服务”。
他成功地将一场村民投诉的污染，扭曲为一场针对环保行动者（坚果兄弟）和受害村民（曹小平）的“刑事指控”。这是“舆情应对”的“究极手段”——将提出问题的人，变成需要被法律解决的人。
『表演式质证』：当证据来自停产工厂
为了支撑自己的“推理”，白晓生在“羊群”中抛出了多达11组“证据”，试图证明“污染不存在”且“群主（坚果兄弟）在造谣”。
这是一场“表演式质证”。讽刺的是，正是这些他赖以“翻案”的“铁证”，彻底暴露了他和工厂的谎言。
荒诞剧之一：“30年无污染”的谎言
工厂代表在与白晓生的私聊中（白晓生将其作为证据公开），抛出了一个极具迷惑性的“事实”：“我们96年建厂，在这里30年了，从来没有出现过任何的污染问题”。
这是一个彻头彻尾的谎言。
事实是：就在2019年，这家“朝阳磷化工有限公司”赫然被列入生态环境部在长江经济带开展的“三磷”专项排查整治名单中。2024年3月，它又因“硫酸、罐区未见泄漏应急处理方案”、“洗眼器水压不足”等严重安全隐患被官方点名曝光。
一个连硫酸泄漏预案都没有、被国家点名整治的企业，自夸“30年无污染”。而这位“环境法专家”白晓生，对此照单全收。
荒诞剧之二：“表演式检测”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见