-
日期: 2025-11-13 | 来源: 中国新闻周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“乌克兰是首先在战场上大规模投入使用无人机的一方，我们用廉价无人机摧毁了对方造价高昂的主战坦克，很多国家都在学习这种完全改变战争的战术方法。”乌克兰跨大西洋对话中心主席马克西姆·斯克里普琴科曾多次前往前线，他对《中国新闻周刊》说，“但是，俄罗斯也在向我们学习，现在他们大量使用的光纤无人机等手段，就非常难以拦截。”
有守军指挥官对乌克兰媒体透露，俄军的新战术导致乌军每次后勤补给和人员轮换都遭遇较大损失，连日常维持后勤的改装皮卡车都出现短缺。坚守在城内的无人机小组因此难以获得必要的装备补给，这让对抗越来越呈现向俄军“一边倒”的态势。
从7月开始，俄军还利用卫星图像及侦察无人机采集的图像，寻找乌军战线的漏洞，然后针对性地派出小股士兵，试图渗透到战线后骚扰乌军、击杀乌方无人机操作员。
乌克兰军方起初只承认俄军小股部队突入了波克罗夫斯克市区南部。但到10月，乌克兰媒体从前线官兵那里了解到，俄军已经出现在小镇的各个区域，包括最靠近守军后方的城西。一小队俄军甚至进入了扎什科最熟悉的波克罗夫斯克火车站，这里是城市的最中心。守军出动无人机攻击火车站大楼，最终将这支俄军小队击退。
“无人机战争”？
在新战争形态下，这看起来是一场“无人机发挥了决定性作用”的战役。但细究起来，事情没有这么简单。
俄军进攻波克罗夫斯克的思路，与巴赫姆特之战、阿夫迪伊夫卡之战相比，没有明显区别。不到最后时刻，俄军不会对城镇发起正面强攻，而是试图通过侧翼包围、切断守军的后勤通道，迫使乌军统帅部选择主动撤退，从而在不进行惨烈巷战的情况下夺取城市、宣布胜利。
因而，在这些城镇攻防战中，早期的外围侧翼作战，是乌军消耗俄军精力和耐心的机会。一旦城镇的对外通道被切断，战局就转为俄军消耗守军。在波克罗夫斯克之战中，俄军只是用无人机代替传统的火炮，阻止了守军的补给轮换；在更关键的“消耗守军”阶段，俄军依靠的依然是“人”。
根据乌克兰媒体引述前线守军的说法，俄军的小股渗透部队往往规模极小，“有时两三人，有时只是单个步兵”，他们徒步或骑车通过交错的前线，利用街巷作为掩体，寻找可以攻击的敌方目标。在此期间，俄军也进行过几次装甲集群作战，试图推进更稳固的前线阵地，但并不成功，最终都回到了“小股渗透”的原始作战方式。
乌军认为，大多数渗透俄军在通过交火线时已被乌军无人机发现并杀伤。但问题在于，相比于得不到轮换的守军，俄军有充足的兵力。按照乌克兰总统泽连斯基的说法，俄军目前在波克罗夫斯克前线部署了约17万兵力。而此次战役开始时，俄军只投入了约4万人。
不同口径的统计显示，目前波克罗夫斯克战场上俄乌的兵力比在10:1到8:1。一方面，这意味着乌军以极少的兵力牵制了俄军主力，并给俄军造成了每日可能达数百人的伤亡，在战术上似乎“占了便宜”；但另一方面，这意味着俄军有充分的资源进行渗透，而守军无力堵住防线漏洞。
今年10月，《基辅独立报》曾初步统计称，成功渗透进波克罗夫斯克的俄军士兵超过250名。另一家乌克兰媒体Hromadske采访守军指挥官后得知，俄军实际渗透数“远远超过这个数字”，且不断有俄军从新找到的通道进入城里。乌军总司令瑟尔斯基的应对是“发现并消灭他们”，但由于俄军各自为战，乌军甚至找不到集中歼灭对方的方式。
一名乌军无人机操作员抱怨道，他在波克罗夫斯克执行任务13天，其间因为俄军无处不在的渗透而被迫转移3次。还有指挥官表示，城内60％以上的区域都有俄军士兵出没，承担了90％以上打击任务的乌军无人机小组，现在每天的实际工作是和小股俄军短兵相接，这意味着他们将在俄军真的发起大规模攻势时无力应对。
而俄军的推进也并不容易。士兵们需要在黎明或黄昏出发，在无人机操作员最难识别目标的时候冲过前线。由于无人机的存在，前线的“死亡地带”宽度达数公里。这意味着，成功突入的士兵几乎无法得到后方的有效地面支持。俄军从7月就能突入城内，但到11月仍无法控制全城、消灭守军，也体现出小股渗透并不能取得绝对的战场优势。
乌克兰舆论多认为，在这种情况下，乌军仍能维持防御一段时间。但《基辅独立报》同时指出，“保卫该包围圈对乌克兰而言不是一场有利的消耗战”。
俄罗斯方面则认为，攻下波克罗夫斯克已在朝夕之间。俄罗斯国防部称，俄军正在逐栋推进并清理城镇的建筑物，身处包围圈中的第68独立猎兵旅已出现集体投降事件。有投降士兵对俄军说，他们被指挥官抛弃，已经7天没有吃饭了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见