-
日期: 2025-11-13 | 來源: 紅星新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
但是壹種“理性泡沫”
黃益平：對人工智能的大規模投資，你擔心潛在的泡沫風險嗎？
斯賓塞：我不是特別擔心。我在最近壹次談話中將其稱為理性泡沫。在硅谷，有壹個人人都相信的說法，那就是人們往往會高估重大技術突破的影響，高估它的短期影響，而低估它的長期影響。
即使是在正常時期，形成泡沫的壹種原因是，高估了影響發生的速度。在2000年左右的互聯網泡沫時期，我們就看到了這種情況。
但現在各方正在進行壹場投資競賽。在中國，大型科技企業之間有這種競爭，美國大型科技企業間亦然。我認為原因非常簡單。如果你站在谷歌、微軟、Meta或亞馬遜的立場，相比過度投資或效率低下帶來的損失，在競爭中淪為第叁名所付出的代價過於巨大，所以他們都在以極高的速度投資。於是就有了投資浪潮。金融市場也隨之跟進。但這不是不理性的投資。我之所以認為這是理性的，是因為這些投資決策背後的邏輯是，壹旦被淘汰出局，就會付出比現在高得多的代價。
比如，Anthropic在3月份進行了壹輪融資，當時的估值是600億美元。9月，他們又進行了壹輪融資，估值達到了1800億美元。他們總共融資了130億美元，市值真的能在5個月裡增長3倍嗎？很難回答。如果未來歷史學家回顧這段時期並且說這有點泡沫，但不瘋狂，我也不會感到驚訝。
人工智能革命
將給全球南方國家帶來機遇
黃益平：這場新的人工智能革命對全球南方國家有何影響？有人說，這為他們提供了壹個追趕的機會。也有人說，因為南方國家缺乏能力，也缺少工具，他們可能會被甩得更遠。
斯賓塞：簡言之，會有積極的影響。但我認為需要壹個思考框架，要把開發工具和開發應用方法區分開。在接下來的壹段時間裡，工具的開發將主要集中在中國和美國，因為其他國家在算力、人才、資源投入等領域都無法與中美相比。但要在現實世界使用或調整這些工具來解決問題，付出的成本則會低得多。可能也需要人才和壹些基礎設施，但不需要全球最大的雲計算系統，也不需要成千上萬顆英偉達芯片。所以我認為這會給眾多全球南方國家帶來許多機遇。這裡需要壹些關鍵投入，比如，需要普及電力，需要價格合理、穩定可靠的移動互聯網。很多國家都有這些設施，但也有國家還有所欠缺。缺少這些，就用不了人工智能，這些國家就會掉隊。所以起步較晚的國家擔心這不會帶來機遇，而會進壹步拉大差距，這些擔憂是合理的。
亞洲勞動力套利模式消退後
人工智能將帶來重大機遇
黃益平：你說你要給我們講壹個故事。
斯賓塞：我要講的故事是，我有生以來第壹次去了哈薩克斯坦，他們正全力投入人工智能。他們認為這是巨大的機遇。去年聯合國開發計劃署發布的人類發展報告做了個調查，新興經濟體對人工智能的態度普遍比發達經濟體更為樂觀。
所以我認為，無論是機遇，還是人們對機遇的認知，都正朝著積極的方向發展。現在每個國家都必須解答幾方面的問題：我們有資源、有人才嗎？有能夠抓住機遇的政策框架嗎？我們能以負責任的方式減少風險、保護人們的權利嗎？這些都不是容易做到的事，在此過程中難免會犯錯。但我的總體判斷是，隨著以勞動力套利為核心的亞洲發展模式逐漸消退，人工智能將給全世界帶來重大機遇。擁有壹個強大的潛在增長引擎作為替代可能非常重要。
市場經濟引發的分配不均
在人工智能革命中可能改變
黃益平：隨著人工智能的出現，很多變化開始發生。比如在就業市場，部分崗位被人工智能替代。在人工智能革命過程中，會不會出現壹些分配不均？
斯賓塞：這確實可能發生。但這正是推動相關議程的目的，為人們提供強大的工具，提高他們的生產力，讓他們以前所未有的方式創造價值。這需要壹個包容性的過程。我認為，僅僅依賴市場機制，完全相信它能自動產生最好的結果，不是正確的做法。全球化和之前的數字化本質上只是常規工作的自動化。但這確實產生了不盡如人意的分配結果。我認為，這次可能情況會有所變化。如果我們做對了，就不壹定會重蹈覆轍。但我認為這需要我們努力去構建，而不是壹廂情願地希望。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見