-
日期: 2025-11-14 | 來源: 馬慶雲的影音娛 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
11月15日，電視劇《唐朝詭事錄之長安》已經播出至第18集。我已經寫劇評分析了這部戲播出的叁個故事，認為它的懸疑度不夠，詭異性不足，胡編亂造的嫌疑太大，無法自圓其說的內容太多，為了故事成立，不惜給全員降智等等。很多讀者認同我的論證。但也有朋友留言，持有這麼壹個奇怪的說法——《唐朝詭事錄之長安》的數據非常好，數據好的電視劇，就是優秀的電視劇。
看到這個類型的留言，我往往是無奈的。數據和質量不直接掛鉤，這是常識。面對違背常識的那些留言者，你即便是和他們認真論述道理，他們估計也是聽不進去的。《唐朝詭事錄之長安》目前上線的這叁個故事，問題很多，屬於典型的質量很差的作品。拿數據當擋箭牌，屬於劇評分析之外的胡攪蠻纏了。
當然，我們也可以基於此，專門注意壹下這部電視劇的數據情況。畢竟，雖然數據有很多是可以操控出來的，但數據的好處便是，公開可查，它就在那裡。
先說說這部戲在播出平台的熱度。平台方面，早前給出了熱度過萬的數據。不過，互聯網上也出現了另壹種聲音，質疑平台方面，既然熱度過萬了，為什麼有效播放數字沒有和其它熱度過萬的電視劇看齊？稍後，這部戲的熱度，又出現了無法保持熱度過萬的情況。對於這個播出平台熱度過萬這件事情，我的看法是，自己的孩子自己愛罷了，這類數據，只能當成壹個維度上的參考。
再說播出平台之外的數據情況。貓眼專業版，是很多業內朋友經常參考的數據平台。在這個平台上，11月15日上午，《唐朝詭事錄之長安》的熱度排名，只是第肆，連前叁都沒有進去。貓眼專業版上的熱度，綜合了播出數據、網絡熱度等等。它的數據，也只是當作壹種參考罷了，不能視其為唯壹排名參考。
目前，數據上人為操作非常困難的，則是收視率。電視劇《唐朝詭事錄之長安》正在北京衛視播出狀態，我們不妨對它的收視率情況進行壹下觀察。而觀察收視率，有兩個平台數據值得參考。壹個是酷雲，它可以開出實時的數據。壹個是總局的中國視聽大數據，這個，非常權威，業內基本上都拿這個當長期參考數據。
在酷雲上，《唐朝詭事錄之長安》的收視率，出現了非常明顯的下滑態勢。這部電視劇開播首日的收視率是0.2519%，到了11月14日晚間，收視率只剩下0.2173%了。而且，更為掣肘的則是，這部電視劇雖然在壹線大台首播，但收視率還不如壹些重播的電視劇，比較尷尬的事情則是，11月11日當晚，各家衛視播出電視劇，它只在同時段的衛視劇當中收視率排名第6了。這意味著，前邊有5部電視劇，都播出的收視率比它好。
在總局的中國視聽大數據上，也可以管中窺豹了。目前，中國視聽大數據上開出的離我們最近的壹天的收視率，是11月13日的。《肆喜》高達2.346%，而北京衛視的《唐朝詭事錄之長安》則只有0.222%，排名第九。
這個排名第九，到底有多尷尬呢？這麼說吧，衛視平台當中，東方衛視的《生萬物》是第壹，這部戲，央八已經首播好幾個月了，在東方台，已經屬於重播了。衛視平台第贰的是浙江衛視的《山河枕》，這戲，也是視頻平台領先衛視平台。衛視排名第叁的，則是天津衛視的《我和她的傳奇情仇》，哪說理去！贰線衛視平台的反復播了太多次的電視劇，都比壹線大台首播的《唐詭》收視率好。衛視排名第肆的，是山東衛視的《六姊妹》，這戲，也首播了快壹年了吧。
收視率這東西，就不太容易人為幹擾數據。行就是行，不行，就是不行。網絡熱度這東西，動員壹下粉絲、網友或者程序員，就可以搞上去。播放數字，也是同理。但是，收視率這東西，就需要壹台接著壹台的客廳電視機，不是幾個程序員就可以完成的了。所以，壹部戲真實維度上行不行，看收視率，是最為穩妥的。
《唐朝詭事錄之長安》目前的數據情況，應該是不太樂觀的，尤其是和前兩部的播放數字比對。顯然，這次的第叁部，在質量上，打了馬虎眼。創作者們也只有站在真實的數據當中來，才能知恥而後勇。（文/馬慶雲）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見