-
日期: 2025-11-15 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
庭審顯示，郭某榮供述：“郭勇剛進申紅良家，就往申紅良家人身上撲”。
鄰居賈某民是案發現場唯壹第叁方。其稱，他聽到有人踢門，叫罵，等他到申家，看到李某暉拿著壹把鐵鍬，在砸推拉門。他幾次往外拽趙某暉。郭勇剛進申家大門時，他還拉了下，但沒拉住。趙某暉也掙脫開他，進去了。
賈某民稱，他沒有看到打架過程，等他進到院裡，“隱約”看到郭勇剛躺在地上，“身下有壹灘黑乎乎的液體”，他回到家，才意識到是血。
申紅良家被砸爛的推拉門、廚房窗戶玻璃。壹扇推拉門也倒在地上。受訪者 供圖
是否存在另壹凶器剪刀？
澎湃新聞回訪看到，客廳東側窗台處不到兩米寬，南面是樓梯。窗台處呈“U”型，因樓梯挨著廚房壹面牆，案發當晚系光線“死角”。
郭家稱，郭勇剛進院並沒有拿工具。
賈某民稱，他沒有注意到郭勇剛進大門時手上是否拿有工具，“當時院子裡黑黑的，誰手裡拿個小工具不注意的話根本看不到”。
申紅良稱，自己從廚房出來時，怕對方打他，就拿了壹根擀面杖。但打開架的時候，擀面杖不知道去哪了；郭勇剛進來以後，他看到郭勇剛拿著壹個紅色的、前面是尖尖的壹個東西；自己被打倒，混亂中往窗台上伸手摸住個東西，“拿的時候不知道是刀”，拿起來就胡亂揮。
申家告訴澎湃新聞，後來知道這把刀是剔骨刀，是多年前申紅良開賣肉鋪用的，後來申紅良偶爾用來殺魚和給貓剁肉用，平時就放在客廳東側窗台上。
申某芝稱，自己從廚房出來時，拿了壹把菜刀和拖布棍，但壹直是防御狀態，到打架發生也沒用過。
對沖突細節，雙方說法多處存異。郭某榮稱，廝打過程中，自己挨了申某倩壹棒子，“我兒子（劉某偉）看到後，就往她們身上撲”。
而申某倩稱，郭家人沖過來，她們就被推倒了。等她站起來，看到壹群人圍毆父親，就去拽人，壹男子扭過來用木棍打她，她撿起壹塊木板擋，手指受傷。對方打了幾下，突然轉頭往回看，有個男子（郭勇剛）躺在客廳東側窗台處。
庭審中，申紅良辯護人指出，案發後，韓某在院子中間躺著，頭部流著血，大聲說“誰拿剪刀扎我頭來，怎麼這麼狠”。經鑒定，韓某左下腹傷構成重傷。韓某病歷顯示，其左下腹部有長約2cm大小傷口，深入腹腔，大網膜卻有兩處傷口。其指出，只有剪刀才可能形成這樣的傷情，剔骨刀不可能。
該辯護人當庭拿出壹把剪刀，用雙層紙板模型進行了演示。
相關鑒定顯示，郭勇剛系被他??單刃銳器多次捅刺致左股動脈離斷大出血，失血性休克死亡。前述辯護人指出，相關鑒定明確指出郭勇剛所受多處刺創“創角壹銳壹鈍”。此外，剔骨刀刀刃所取樣本檢出的人DNA，也與郭勇剛血樣23個基因座基因型相同。而韓某的相關鑒定，則未明確這些情況。
該辯護人當庭提出，希望查看警方查扣證物之壹剪刀。
對此，公訴人表示，該剪刀並未隨卷移交。他們認為，申紅良對韓某造成的傷情，未超過正當防衛的必要限度，因此，韓某並非該案被害人。
申紅良辯護人表示，韓某的3處創傷，他們認為另有凶器，為剪刀。其要求調取韓某完整病歷、物證剪刀、韓某案發時所穿衣服，以進行分析。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見