-
日期: 2025-11-16 | 來源: 第壹財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
如果美國最高法院裁定川普政府無權以《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)為由征收關稅的話，美國政府是否會退還這部分關稅?退款過程又會怎樣?
在11月美國最高法院就該案進行的口頭辯論中，大多數大法官對上述關稅的合法性都表示懷疑。
但壹些大法官提出了疑問，該關稅被裁定非法，將會發生什麼?大法官巴雷特(Amy Coney Barrett)就表示，退還關稅可能會“非常混亂”。
據報道，美國財政部部長貝森特在9月曾警告，“如果最高法院等到明年夏天才作出必須退還關稅的裁決，那麼需要退還的金額可能在7500億～1萬億美元之間。”
英國杜倫大學法學院副院長、跨國法教授兼全球政策研究所聯合主任杜明對第壹財經記者采訪時表示，判決應該不會拖那麼久。
“11月的審理已屬於加速辦理狀態，若口頭辯論階段已過，判決不會拖到2026年夏天，估計最快今年12月，最遲明年1月能出結果。”他解釋道。
同時，在退回關稅方面，他表示，如果美國最高法院判決川普政府敗訴，那麼已經征收的1000億美元以上的關稅要退還，另外可能還有利息問題，商家也有可能要求美國政府賠償其他損失。
進口商認為退款不會造成混亂
針對大法官“退款是否麻煩”的疑問，美國進口商有不同看法。
家族企業DeerStags首席執行官穆斯卡特解釋道，“我不同意關於償還關稅會造成混亂的擔憂，在每壹份報關單上，我們都會詳細列出具體的項目，標明我們繳納的關稅稅率。”
簡單而言，美國海關文件清楚列出了進口商為進口到美國的商品支付的關稅。同時，在報關單摘要中，進口商會注明具體的產品代碼、原產國以及所繳納的關稅類型。
穆斯卡特展示了壹批貨物報關單摘要，上面第壹項費用就為根據產品的名稱、用途和材質，標明某件商品需繳納6%的關稅。他表示，這項關稅已經實施多年。
報關單摘要上第贰項費用是20%的“芬太尼關稅”，這是川普政府使用IEEPA進行征收的。第叁項顯示的是10%的所謂“對等關稅”，這也是川普政府援引IEEPA征收的。
穆斯卡特表示，自從川普政府在4月初宣布所謂“對等關稅”以來，他的企業已繳納超過100萬美元關稅。
“每次總統更改關稅，美國海關都能在進口申報單上添加這些額外的項目，”穆斯卡特解釋道，“因此，進口商應該可以輕松地根據這份關稅明細申請退稅”。
他還補充道，“美國國稅局在退還多繳稅款方面沒有任何問題。這也不例外。”
位於洛杉磯的小型雞尾酒和利口酒裝瓶廠Greenbar Distillery目前也已支付超過5萬美元的額外關稅，相當於公司利潤的10%。
該企業聯合創始人兼釀酒師霍斯羅維安(Melkon Khosrovian)表示：“從物流、技術和理論上講，要追回這些關稅應該很容易，因為每筆費用都已明確列出。”
但是，霍斯羅維安說，“本屆政府在關稅問題上可謂是絞盡腦汁，總能找到各種方法來為所欲為。”
他補充道，“如果我們能拿到壹筆壹次性退款，那就太好了;或者未來進口的稅收抵免，我也很樂意接受。但我非常擔心我們壹分錢都拿不到。”
他還表示，該公司將於2026年開始實現部分生產的自動化，從而降低成本，彌補川普政府額外關稅帶來的損失。
“自動化是我們應對關稅的唯壹途徑，”他說，“我們的批發商和零售商不會接受價格上漲。我們也不能接受更低的利潤率。而自動化就是我們采取的行動。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見