-
日期: 2025-11-16 | 来源: 议报 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
引言：政治动员的永恒工具
在中国近现代史上，有一个始终有效的政治工具，这就是“反日牌”。它不是单纯的外交政策，而是一张屡试不爽的内部政治动员卡。当中央权力式微、国内矛盾尖锐、或某一政治派系面临生存危机时，打出这张反日牌，往往能迅速整合民意、转移内部焦点、甚至为军事行动争取道义上的合法性。这种策略的本质是：将内部的治理危机和权力争斗，转化为外部的民族存亡问题。
当下，围绕日本新首相高市早苗的涉台言论所引发的激烈外交、经济乃至军事升级，其“反制”烈度远超以往。我们深究其因，会发现与中国近现代史上的数次重大“反日”行动如出一辙。本文将循着历史的脉络，深入剖析这一政治周期律，寻找当下反日背后的驱动力源自何方。
一、反日政治“合法性”源头：“五四运动”
“反日牌”的政治效力，奠基于中国二十世纪初的民族屈辱感和爱国主义意识。其中，“五四运动”是构建这一政治工具的奠基礼。
自甲午战争、尤其是日本向袁世凯提出“二十一条”以来，中国知识分子和民众对日本的战略意图开始存有深刻的担忧。在巴黎和会上，列强们决定将德国在山东的权益转交给日本，这一消息迅速引爆了全国性的爱国浪潮，一场“自发”的爱国学生运动爆发了。
现在有越来越多的证据显示，五四运动的幕后推手其实是北洋政府的政治对手和政府内部的“野心家”，如国民外交协会的汪大燮、梁启超、熊希龄、顾维钧、军阀吴佩孚、驻美公使顾维钧、中华革命党总理孙文等。他们通过五四运动沉重地打击了北洋政府当权派，北洋政府内部的“野心家”为自己争取到了更高、更好的位置，在野的反对派也或多或少得到了一杯政治佳酿和残羹冷炙。
此后，“爱国”与“反日”形成了牢固的政治等式，而“亲日”则几乎等同于“卖国”。任何政权或政客，一旦被贴上“亲日”或“卖国”的标签，其政治合法性便立即遭受致命打击。这种强烈的民族主义情感，成为了后世所有政治家在面临困境时，随时可以调动和利用的巨大能量场。它赋予了“反日”运动一种天然的道德制高点和不可辩驳的正确性，为一切内部权力斗争披上了“救亡图存”的外衣。
二、军阀混战中的权杖：利用反日牌争夺道义高地
在民国初年军阀混战的混乱年代，“反日牌”迅速成为各派系争夺中央权力的重要权杖。
以直系军阀曹锟、吴佩孚为首的势力，在与皖系军阀段祺瑞的较量中，成功地利用了反日情绪。段祺瑞为巩固自身统治，曾多次向日本借款（“西原借款”），这一行为被直系抓住痛脚，大肆渲染段祺瑞“卖国”和“亲日”，成功地在道义上压倒了皖系。直系通过将自己塑造成“反日爱国”的一方，赢得了部分社会舆论和南方势力的支持，加速了皖系军阀的倒台。
在那个枪杆子里出政权的时代，舆论和道义似乎是次要的，但事实上，谁掌握了“爱国”的话语权，谁就能更好地招兵买马、争取国际同情、瓦解对手的军心。“反日牌”在此刻成为了权力斗争的“核武器”，发射后足以将对手的政治基础夷为平地。
三、军事绝境中的转折：冯玉祥的“北上抗日”与存兵自保
在中国近现代史上，把“反日牌”打得最出彩的无疑是“倒戈将军”冯玉祥，他首先“发明”的“北上抗日”口号堪称经典。
1930年，中原大战以蒋介石的中央军胜利告终，冯玉祥的西北军遭受重创，军事实力被大大削弱，面临着被蒋介石彻底收编或解体的命运。在军事上已处于绝境之时，冯玉祥果断地打出了“北上抗日”的旗号。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见