-
日期: 2025-11-16 | 來源: 新華社 | 有10人參與評論 | 字體: 小 中 大
就連新安保法本身在日本國內也存在法律爭議。日本政府在1972年有關“集體自衛權和憲法關系”的官方立場中就明確表示，“行使所謂集體自衛權在憲法上不被允許”。安倍政府2015年在國會強行通過該法時被質疑違憲，引發廣泛抗議。
從國際法角度看，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定把日本竊取的台灣和澎湖列島歸還中國，構成了戰後國際秩序的重要組成部分。日本簽署投降書時承諾：“忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務”。聯合國大會第2758號決議明確，世界上只有壹個中國，台灣是中國領土不可分割的壹部分，中華人(专题)民共和國政府是代表全中國的唯壹合法政府。
日本東京都前知事、國際政治學者舛添要壹指出，國際法明確“台灣是中國的壹部分”，“日本若以軍事方式介入相關局勢，將被視為侵略”。
壹個中國原則也是日本政府的承諾。1972年《中日聯合聲明》明確指出，日本政府“承認中華人民共和國政府是中國的唯壹合法政府”；日本政府“充分理解和尊重”中國政府有關“台灣是中華人民共和國領土不可分割的壹部分”的立場。在兩國於1998年和2008年發表的重要雙邊文件中，日方均重申恪守這壹立場。
日本前首相鳩山由紀夫表示，日本尊重“台灣是中國壹部分”的立場，台灣問題是中國內政，日本不應介入。日本沖繩大學特別研究員泉川友樹說，高市稱其涉台言論“符合日本政府壹貫表態”的說法與事實嚴重不符。“真心希望日本政客談論台灣問題時，重新看看幾拾年來日本對中國政府的鄭重承諾。”
今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是台灣光復80周年。高市在這樣壹個特殊年份發表暗示將以“存亡危機”為由武力介入台灣問題的言論，遭到地區國家人士的反對。
韓國韓中城市友好協會會長權起植說，高市涉台言論是褻瀆歷史正義、重新包裝軍國主義，其真正意圖是要為日本未來軍事擴張鋪路，這些政治操作必將遭到地區國家的反對。
史無前例禍害重重
“作為首相帶來國家危機，這是要幹嘛？”日本立憲民主黨眾議員小澤壹郎發出質問。在日本國內輿論和多國專家學者看來，高市錯誤言行釋放極其危險的信號，沖擊地區和平穩定，禍及日本自身。
其壹，沖擊地區穩定。“台海的事，關你日本人什麼事？”中國國民黨前主席洪秀柱15日在社交媒體發文表示，高市早苗公然把台海沖突與日本“存亡危機事態”掛鉤，模糊兩岸關系的性質、虛構軍事情境，甚至暗示日本可能動武介入。這種言論不僅是挑釁，更把台灣推向危險邊緣，完全暴露出日本軍國主義余毒未除的本質。
日本《每日新聞》援引匿名自民黨資深議員的話報道說，高市言論越過此前政府從未跨越的界限，將導致局勢緊張。俄羅斯科學院日本問題專家瓦列裡·基斯塔諾夫在接受記者采訪時說，高市在涉台問題上的言論“史無前例”，其言行只會加劇地區緊張甚至引發動蕩沖突。馬來西亞泰萊大學國際關系專家朱莉婭·羅克尼法德指出，日本應集中力量解決自身面臨的社會經濟問題，而不是成為東亞地區動蕩不安的因素。
其贰，損害中日關系。中日互為重要近鄰，推動中日關系長期健康穩定發展符合兩國人民和國際社會普遍期待。日本共產黨籍參議員山添拓14日說，高市言論加劇日中關系緊張，創傷雙邊互信。日本《東京新聞》刊發社論，批評高市輕率且挑釁的言論煽動兩國對立、損害雙方利益。
多名日本政界人士指出，高市言行將極大壓縮日本未來政策空間。立憲民主黨眾議員小澤壹郎15日在社交媒體發文警告，高市此番“攻擊性言論”足以引發日中關系受損、國民感情惡化、進出口貿易減少、人員往來受限等壹系列負面後果。
其叁，為禍日本自身。數據顯示，中國是日本最大貿易伙伴、第贰大出口對象國和最大進口來源國。2024年中日貿易總額3083億美元，其中中國對日進口額1562.5億美元。據日本觀光廳統計，2024年中國游客在日消費總額位列各國游客之首。日本“繼承和發展村山談話會”理事長藤田高景說，日中關系壹旦惡化，“受苦的將是日本國民”，高市言行帶來極其深重的“罪責”。
日本輿論認為，高市上台不滿壹個月即拋出壹系列軍事擴張設想和不負責任言論，凸顯其政策重大負面轉向，釋放出極其危險的信號。日本公明黨黨首齊藤鐵夫在黨內會議上指出，高市的言行讓人不禁質疑日本政府能否繼續堅持此前在安全問題上的基本方針。
日本媒體指出，高市言行讓日本和平憲法面臨“從根本上被顛覆的危險”，或將導致日本政府無限擴大軍力的使用范圍，進而把日本引入戰爭深淵。日本共產黨籍眾議員宮本徹指出，日本若在所謂“台灣有事”時軍事介入，將是“自己跳入戰爭之中”，“絕對不能容許高市選擇這樣壹條道路”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: