-
日期: 2025-11-17 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
官方宣傳海報
在官方宣傳和客服回應中，“安全有效”還“無副作用”是他們反復強調的壹個概念。
用戶的實際體驗呈現出巨大差異。
有買家稱贊效果立竿見影，“啟動的瞬間感覺被人從後邊突然輕拍了壹下，瞬間清醒。”
但負面反饋同樣具體。壹天後，該買家追加評論，稱佩戴後“影響食欲，手腳冰涼”，甚至出現“反胃”和“過度換氣”的不良反應。
另有買家形容其體感“像蟻咬，長帶不適，（有）針刺感”。還有人稱，“用久了會覺得心髒左上方有莫名其妙的感覺。”
此類風險討論並非孤例。Pavlok手環的早期用戶也曾報告皮膚紅腫、輕微灼傷等問題。愛爾蘭時報曾報道稱，電擊強度調至70%時，使用者不僅感到刺痛，手部還不受控制地抽搐。
國內亦有媒體報道過類似案例。比如2023年，有大學生為考研早起，在腳踝處帶電擊手表，誰知鬧鍾沒把人叫醒，還把腿電破皮了。
電擊手表局部燒傷
當時，中國石油大學理學院副教授周廣剛接受陝西科技報采訪稱，此類產品電流雖低於致死量，壹般無生命危險，但“長時間被電流刺激會產生熱電效應，可能導致局部電燒傷”。
他還表示，長期頻繁接觸微弱電流，可能改變人體正常電位差，影響心肌電生理過程，或導致頭暈、嘔吐。
事實上，在醫學領域，TENS技術的主流應用是鎮痛，如緩解肌肉酸痛、關節炎等。
作為壹種非侵入式療法，其刺激位置、脈沖參數和使用時間均會影響效果，且不同參數涉及的鎮痛機制也不同。關鍵在於，作為醫療手段的TENS，其風險處於嚴格管控之下。
不少研究表明，TENS設備的潛在風險包括皮膚刺激、皮疹，以及電流可能幹擾心髒起搏器等植入式醫療設備。因此，心血管疾病患者、皮膚過敏者等群體不宜使用。
然而，這些風險在商業語境下被模糊了。
市面上絕大多數依靠微電流“喚醒”或“提醒”的手環、鬧鍾，在法律監管層面並不屬於“醫療器械”。有商家客服回應時，就明確表示它屬於“按摩器械”，“在按摩器械品類下進行售賣”。類似產品有的被歸類為消費電子產品。
全球主流的監管體系中，“醫療器械”審批門檻很高。壹款產品需經過漫長、昂貴且嚴格的臨床試驗，以證實其安全性與有效性。
而“消費電子品”或“健康設備”則不然。盡管它們在工作原理上有相似之處，比如都用微電流刺激人體，但這些對產品的監管則寬松得多。
它們只需符合基本的電子產品安全標准，如不漏電、不爆炸等。至於它們宣稱的健康功效，無需經過同等嚴格的驗證。不同廠家的產品參數存在差異，這可能導致不同的使用體感。
在銷售中，商家往往強調安全，使用禁忌常未顯著標注。這使得消費者可能在不知情的情況下，將自己置於潛在的健康風險之中。
我們的工作怎麼了
從依靠意志“懸梁刺股”，到借助咖啡、茶、功能飲料，人類提升效率、對抗疲倦的工具不斷演變。
支撐高強度工作與學習的輔助手段壹直存在，並隨著時代演進，似乎正成為壹種社會“剛需”。
電子咖啡手環試圖將電流從“懲罰”的框架中剝離，賦予其“能量”與“清醒”的正面意義。但這壹敘事轉換，為何恰恰觸動了社會最敏感的神經？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見