-
日期: 2025-11-17 | 來源: 人格志 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
事實上，社交媒體上，拿“防止規模性返鄉滯鄉”這話開涮的，都漫山遍野了。
很多人的口吻，都是在嘲諷，都是在日撅——噢，以前說是衣錦還鄉，後來說是歡迎返鄉創業，現在，你們開始防止我們回鄉了。
這話當然是不理性的，但，公共情緒成這樣了，要我說，也真是因為制度性挑逗。
本來，這些農民工內心就很不爽，在城市工廠倒閉了，回農村土地也沒地種了，你們還要防止我們回來，難道，我連回家和老婆同房的資格也要剝奪嗎？
這裡得補充壹下——別看我哥是個種田大戶，其實，今年他都虧慘了。不信，你們去打聽打聽，糧價都成啥樣了。這幾個月，他還是靠借我錢給農戶發承包費和勞務費的。
我想想他們那麼累那麼苦那麼慘，我真不是滋味。
前幾天，我在文章中說，不要多說什麼“大環境困難”之類的話，因為說了沒球用，還給自己添堵，也招有人恨。
但，我也認為，如果真的混到制度性救濟和政策性補給都跟不上，你情緒價值至少還是要提供好吧。
說什麼“嚴防規模性返鄉滯鄉”，這不就是在大家傷口撒鹽嘛。
我壹直認為，先把人話說好了，才能真把人事做好了。
在現在經濟環境下，農民工跟著城市化步伐來養家糊口或發財致富，機會肯定渺茫了。孫立平教授在那篇《未中國會不會迎來艱難拾年？》中也說，隨著農村從過去溫飽狀態向傳統耐用消費品階段的轉型，未來如何走好過去幾拾年中城市居民所經歷的那個階段，就很重要了。
現在說防止規模性返鄉滯鄉，說白了，還是因為沒有准備好，感覺這些返鄉人員都回來，接不住了。
問題是，城市也沒能接住呀，你難道要他們睡公園睡橋洞，去跟那些找不到工作的大學生搶睡覺地方嗎？
所以，這個時候，我覺得，至少不要再傳遞壹種信號，給人錯覺是在硬性“限制人員流動”，是在阻止外出務工人員返回家鄉。
信心比黃金還重要。要我說，“防止規模性返鄉滯鄉”這個說法，就是典型沒自信的表達。城市更新和鄉村振興兩步走，如果不能讓人感覺到並駕齊驅了，至少，也要讓人覺得是此起彼伏，自由伸縮吧。
想想吧，當年，老人家都還能說“農村是個廣闊的天地，在那裡是可以大有作為的”，至少，是在展示農村能接住城市大量學生的豪情。
現在，不能讓人產生農村連農民自己都接不住的錯覺。氣勢上，不能輸。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見