-
日期: 2025-11-18 | 來源: 日新說Copernicium | 有9人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
“我衷心希望下壹步的發展能證明我國的制度正在有效運作，而這種證明，就是讓每壹個腐敗的敗類都將受到法律的制裁，而不是被憤怒的武裝民眾所懲處。”
人權律師、諾貝爾獎得主奧萊桑德拉·馬特維丘克在社交媒體“臉書”（Facebook）上發文，將腐敗比作癌症，此觀點呼應了上述看法。
“癌症需要被發現，最好是在早期階段。它是可以也應該被對抗的。鑒於最近的新聞，那些只是在誠實履行自身職責的人們所樹立的榜樣，讓我感到溫暖，”她說道，並補充：“所以和很多人壹樣，我不會放棄。”
基輔法官德尼·科瓦連科向《基輔獨立報》坦言，盡管這些新聞“令我感到憤怒”，但民眾不應因此偏離對抗俄羅斯的斗爭主線。“我們必須聚焦於如何支援軍隊、如何籌集資金以及資金的流向，至於腐敗問題，則應交由專門的機構去處理。”
但是，無論烏克蘭的司法體系最終能否正常運轉，許多人都在擔憂，這場丑聞所造成的聲譽損害，可能會嚴重影響到國際社會的支持。
“平安歸來”慈善基金會負責人塔拉斯·赫姆特認為，這並不會影響來自外國個人的捐助，因為他們明白“捐款的對象是士兵，而非這個國家”。
然而，他真正擔憂的是西方政客們對此的反應。
“烏克蘭的腐敗問題總是在各種國際會議上被提及，”他向《基誘獨立報》表示。
“（倘若這引發了政治層面的負面反應）其後果將更為嚴重，因為它會顯著降低伙伴國家對我國政府的信任——這非常糟糕。”
《基輔獨立報》轉而詢問軍事志願者瑪麗亞·貝爾林斯卡，她是否擔憂這場丑聞會影響西方對烏克蘭的支持。
“我的觀點很簡單：歐洲必須繼續支持烏克蘭，否則下壹個遭殃的就是他們自己，屆時他們就完蛋了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: