-
日期: 2025-11-18 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
但中國似乎並不擔憂如此強硬回應日本會讓其產生不適或激烈的反應。北京清楚在推進台灣回歸進程中，早點解決日本帶來的戰爭威脅更有利於非武力的方式「解放」台灣。
《解放軍報》所講的「武在日本，統在台灣」，很有可能是中國在統壹台灣過程中非常重要的軍事戰略之壹。在軍事觀察家看來，中國統壹台灣的進程其實已經在全面鋪展開來，但北京也明白如果若無壹場軍事沖突，在台灣整個回歸過程中的概率是很小的。但中國寧願與日本發生這場戰爭，也要盡量規避在台灣本島的軍事行動。
相信高市早苗代表的日本政府也有自己的戰略謀劃，她之所以擔任首相後就刺激中國壹定清楚會引發北京的強烈反應很可能就是利用中美戰略競爭的加劇，來助日本實現其「國家正常化」的終極目標。高市早苗政府所宣稱的「台灣有事即日本有事」的另壹面就是「日本有事即美國有事」，她要利用1951年日本與美國簽訂的《美日安保條約》（U.S.-Japan Security Treaty），啟動在日本受到武力攻擊時，雙方將采取行動應對共同危險機制。
駐日美軍與日本自衛隊定期舉行聯合軍演。（資料圖）
此前西方有不少言論認為，日本不惜成為對抗大國的所謂「東方的烏克蘭」，來藉助美國代表的西方勢力同步實現「國家正常化」以及重新奠定東方（軍事）大國的目標。
但如今的世界正處於 「百年未有之大變局」的激烈變動之中。中國的綜合國力、軍事實力與制造業水平已發生深刻變化，這種變化使得即便日本有意對抗中國，美國也難以全力介入。美國特朗普(专题)政府始終將自身利益置於首位，既不願被日本的激進政策裹挾，卷入與中國的直接沖突，也不願看到日本軍事擴張失控、脫離自身掌控。
《激進的高市早苗 正在摧毀中美日敏感的戰略平衡》壹文中指出，過去拾多年來，日本始終在推行壹項不便明言的核心戰略：利用中美戰略競爭的加劇，來實現其「國家正常化」的終極目標。這是壹種精密的戰略騎牆——既要藉助中國之力掙脫美國的控制，又要利用美國持續消耗中國；既要背靠美國的安全庇護，又想坐收中國的經濟紅利。
日本「在中美之間走鋼絲，既不敢真正選邊，也不願甘居人後，而是試圖在兩大國的激烈博弈中，以最小代價換取最大戰略收益——這正是其「既要、又要、還要」的深層心算所在。」
烏克蘭的現狀早已是國際社會的警示——自沖突爆發以來，國家承受了巨大的人員傷亡與經濟損失，數百萬民眾流離失所，基礎設施滿目瘡痍，國家陷入長期動蕩。而這壹切的背後，離不開北約為主的西方力量的挑動與內部政治的短視。基於高市早苗從政開始至今的政治言行，日本「烏克蘭化」正在成為這個國家的重要選項之壹。高市早苗與日本右翼是否認真思考過，如果日本真的走向這壹步，他們能否承擔後果？
莽撞且粗暴的高市早苗壹廂情願的想要打破中美日脆弱的戰略平衡，實現日本的戰略意圖，但她更可能正在把日本推向壹個既得不到美國全力背書、又徹底喪失中國戰略耐心的危險境地。當然，相信美國正在評判東亞這場緊張局勢的走勢——養鷹人，壹定不會讓鷹啄了自己的眼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見