-
_NEWSDATE: 2025-11-19 | News by: BBC中文 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
影展取消后，朱日坤每天都到放映场地坐着、放电影给自己看，作为一种静默抗议。这是从放映场地看出去的街景。
“对于我们来说，（影展）其实是一种互相打气，每年都看看大家都还在拍、都还在做。”蒋不说，当看到朱日坤要办影展、名单又全是熟悉的名字，他兴奋地跟朋友说：“朱老师把宋庄搬到纽约去了！”
林一凡觉得，朱日坤还挺“唐吉诃德”。现在形势在变，连年轻作者都不再关心政治问题，甚至不愿意接受“独立电影”这个称谓，只希望尽快进入商业渠道。
“他（朱日坤）还是这个心思、没放下，还是想继续做（独立电展）。”
只是环境不同往日。今年1月，纪录片导演陈品林因“白纸运动”纪录片《乌鲁木齐中路》，以“寻衅滋事”罪被判监禁三年半。而在朱日坤影展取消的同期，武汉柏林电影节、北京国际短片联展部份场次也“因故取消”。
“我也可能有点过于放松，觉得这个东西没什么问题，我光明正大，我怎么怕你呢？”朱日坤缓缓说，“我也没想到，对，可能形势已经变化了。”
今年7月，中国驻奥克兰总领事馆曾要求纽西兰（新西兰）纪录片节Doc Edge不要放映一套有关菲律宾渔民的片子，批评其“充斥着虚假讯息和虚假宣传”。该纪录片节最后坚守策展自由原则拒绝。
中国的审查长臂越伸越远，海外还能成为中国独立电影的“安全之地”吗？朱日坤想了下，“当然可能对生活来说 ，它也不一定有什么太大的威胁。”
“但是比如他在中国还是有家属、有各种人，他都会有所顾忌——说什么话的时候不要太过了、不要得罪政府，你很难脱离个人的成长和现在生存的环境......所以从这个角度来说，你跑到哪里，你身后都有各种大问题。”
影展取消了，朱日坤没有觉得很悲情，“我一向告诫自己，我也没做什么错的事情”。
“独立电影不是一个名利双收的东西”
“每发生一件这种事，你对这个国家多了一种失望、特别失望，实际上是心态会越来越糟糕。”林一凡慨叹，在2014年以前，拍现实议题的电影人会被称作“政治碰瓷”——“用政治来换取某种关注”。
“其实这种话很恶劣......独立电影不是一个名利双收的东西。很多人真是有内心的一种需求，或者是基本的正义感、道德意识他才做这些事。”
蒋不比喻，中国独立影展就像一个公民社会的雏形，人们在里头得到支持、在线上下交流——当局的打压，就是希望打断这些连结。
朱日坤的影展本来就人丁单薄。他在半年前开始筹备，没有团队，只有两个志愿者。
“我有时做事吧，就不太顾后果，”朱日坤苦笑，“这个是个麻烦。”他一有想法就马上发消息邀人来，给出席的导演订机票、约场地。要交钱了才开始想：“我怎么找钱呢？”
最后整个影展下来成本约五万美元，朱日坤靠众筹得到一千多美金，剩下的自己掏钱包。影展原定举行八天，现在取消了，票要逐一退掉，还重新花了一笔手续费。
朱日坤也倔。作为一种静默的抗议，他天天都会独自前往放映地，直到影展结束那天。但他没有觉得很悲情，“我一向告诫自己，我也没做什么错的事情”。
有时候，他还感到很愉快。他想起十几年前在宋庄的时光——那边有个地下放映室，他也是一个人，从早上到晚在那里放自己喜欢的片子，“没有人干涉我”。
他不觉得这次被打压全然是坏事：当局毫无边界的行为，也会给世界一个提醒。
带来的影响也是双向的。朱日坤说，有人会觉得海外影展是危险的、“不要碰”。但对真正想去做独立创作、自由表达的人，事件反而是在提醒他们：“你做的事情是有价值的”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见