-
日期: 2025-11-20 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
事發兩天後，黃飛飛回到出租房。屋裡有壹股刺鼻的農藥味，她看到疑似兩個孩子生前掙扎的痕跡：地上有嘔吐物，孩子睡的床被抓得亂柒八糟，枕芯也被抓爛了。黃飛飛感到壹陣撕心裂肺，無法想象他們當時有多痛苦。
鳳岡縣政府作出的相關材料稱，劉傑曾兩次購買農藥。5月21日中午，他用農藥威脅黃飛飛，之後情緒穩定，將農藥丟掉了。當天16時左右，他重新購買了叁瓶農藥。5月22日凌晨，劉傑用農藥將其子女毒害。
事發後，黃飛飛認為，自己和弟弟兩次報警，鳳岡縣公安局不作為、慢作為，最終悲劇發生。她以此向鳳岡縣人民政府提交了行政復議申請。
9月30日，黃飛飛收到鳳岡縣政府的行政復議決定書，駁回了她的請求。
據行政復議決定書，鳳岡縣政府認為，本案中，被申請人已依法履行了法定職責，損害結果的發生並非因被申請人未履行法定職責導致。案發前的兩次報警中，公安機關均履行了對黃飛飛人身安全的保護職責。在報警中，黃飛飛、黃勇均未提到劉傑可能對兩子女的人身安全具有危害性，公安機關根據警情分析，無法預判劉傑可能會對其子女實施侵害行為。
據行政復議決定書，刑事偵查筆錄中，劉傑稱自己在案發前與黃飛飛的爭執中，並未表達過要傷害孩子，產生犯意系5月21日16時無法聯系上黃飛飛及其母親，且其弟弟和其他人對自己不理解，才產生讓孩子喝農藥及自殺的想法。
黃飛飛說，她報警時反復說劉傑買了農藥，威脅要殺了她，她認為，警方應及時查處農藥、控制住劉傑。警方則在行政復議中答復稱，案發前，黃飛飛在報警中陳述自己被劉傑捆綁、用農藥威脅，屬於家暴范疇，公安機關根據相關規定對其進行了保護。
目前，黃飛飛已就該行政復議向遵義中院指定的正安縣法院提起行政訴訟。今年10月20日，正安縣法院通知，黃飛飛訴鳳岡縣公安局、鳳岡縣政府行政復議壹案，已等待分派。
此外，黃飛飛還向鳳岡縣檢察院控告“民警涉嫌失職瀆職”。10月29日，鳳岡縣檢察院作出不立案通知書，稱未發現相關民警在履職中有失職瀆職犯罪行為。
目前，劉傑毒殺兒女案正在審理中。此前的8月21日，該案壹審開庭，未當庭宣判。
黃飛飛沒有參加庭審，她說自己不想再見到劉傑。自出事後，她把跟劉傑相關的照片、視頻刪除了，只剩幾張劉傑發在群裡的、早年兩人的合影。那些他們曾經相識、相戀的往事像壹把刀，深深地插入了她的胸口。如今只要看到跟劉傑有關的內容，她就感覺無法呼吸。
她害怕回鳳岡縣，那個她生活了好幾年，甚至買房置業、准備在此度過後半生的地方，如今像噩夢壹樣糾纏著她。黃飛飛說，自己每次回鳳崗，都會生壹場病，離開後，還是會接連好幾天整夜無法入睡。
9月中旬，貴州省鳳岡縣，事發地所在居民樓。澎湃新聞記者 明鵲 攝
她也不願去東莞，害怕父母嘮叨，但父母擔心她想不開，做傻事，便讓弟弟來廣州陪她。10月開始，因為生活壓力，黃飛飛開始送外賣，維持日常基本開支。
黃勇說，姐姐的孩子出事前，他跟著父母在工地上幹活，今年工地事情少。現在，他主要陪姐姐處理目前的案子，包括後續的離婚事項。
鳳岡縣公安局作出的鑒定意見通知書顯示，劉傑案發時診斷應激相關障礙，案發時具有完全刑事責任能力。目前，劉傑被關押在看守所。
沒有人知道劉傑內心真正的想法，他在遺書的結尾中寫道：“當你看到這的時候，我們已經離開了這該死的人世間。你（黃飛飛）也知道，能治我的沖動，也就只有你了。再見小黃黃（黃飛飛），我不想被你折磨了，我受不了，我死了比活著好些。我成全你，因為我愛你，既然你不愛這個家，那我們就暫時離開你……”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見