-
日期: 2025-11-21 | 来源: 加西网 | 有5人参与评论 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）加拿大民众抱怨最多的社会问题，除了房价之外，相信还有医疗系统的问题。
近日，阿尔伯塔省拟放宽医生双轨执业政策，引起了其他省份的关注，也引发医疗公平担忧。
阿尔伯塔省负责初级医疗的内阁厅长 Adriana LaGrange 本周二表示，政府正计划推出相关立法，但尚未透露具体细节。此举引发媒体关注，据报道，阿省政府可能允许医生同时在公立和私立医疗体系中执业，自行安排工作时间。
LaGrange 在省议会接受记者采访时称：“我无法在立法提交议会前谈论具体内容，但我一直在寻求各种机会，确保阿尔伯塔居民能够获得更多所需的支持和资源”。“稍后我会有更多信息可以分享”。
《环球邮报》报道称，根据其获得的文件，阿尔伯塔省正在考虑立法改革，允许医生在公立和私立系统之间自由选择。报告指出，省政府可能设立三类医生：- 纯公立模式：像往常一样向省政府报销患者医疗费用；
- 纯私立模式：完全退出公立体系，自行经营私人诊所，患者费用由医生定价；
- 混合模式：医生可在公立和私立系统之间分配时间，这是加拿大首次出现的尝试。
专家警告医疗公平或受冲击
卡尔加里大学健康法与政策副教授 Lorian Hardcastle 指出，这类改革可能导致医疗资源分配不均：
“这可能让有支付能力的患者更快看上医生，而严重复杂病情的患者可能需要等待更久”。
“财富与健康之间存在关联，这将加大医疗不平等”。
加拿大医师协会（CMA）也警告，如果政府推进该计划，阿尔伯塔居民可能面临更长的就医等待时间。CMA 曾花一年时间调研加拿大公私混合医疗模式，咨询了超过 1 万名医生、患者及医疗服务提供者，结论显示：
“全球经验表明，当存在并行私立医疗体系时，健康结果和医疗可及性都会下降”。
政界与社会组织反应
阿尔伯塔新民主党（NDP）领袖 Naheed Nenshi 批评政府推动“美式医疗”，称此计划只会惩罚低收入群体，并呼吁省长 Danielle Smith 就此问题提前选举。Smith 回应称：
“我们将继续为医生和专科医生创造最佳工作环境”。医疗倡导组织 Friends of Medicare 呼吁政府放弃该计划，将资源投入公共医疗体系。执行董事 Chris Gallaway 表示，这将为“分级医疗”铺路，如果实施，将向美国式医疗开放缺口，并质疑此举是否符合联邦对省级医疗服务资金协议的规定。
加拿大联邦卫生部长 Marjorie Michel 办公室表示，卫生部官员正与阿尔伯塔省政府沟通，评估改革影响。发言人称：
“我们与各省及地区保持合作，确保所有加拿大人根据医疗需要而非支付能力，公平获得必要医疗服务”。
部分智库支持改革
蒙特利尔经济研究所（Montreal Economic Institute）支持阿尔伯塔的计划，并以丹麦经验为例，指出公私混合模式可行：
“现行规定下，私人执业意味着放弃公立服务机会，迫使医生二选一。阿尔伯塔政府通过借鉴国际经验，采取循证方法应对慢性就医等待问题，这值得肯定”。
经济学家 Emmanuelle Faubert 认为，丹麦模式可为阿尔伯塔参考，其成功经验表明，普及医疗和政府运营并非完全等同。- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: