-
日期: 2025-11-23 | 来源: 观察者网 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
“我开始怀疑，如果动用IEEPA征税被裁定违宪，这（232条款）是否会成为政府的B计划，”前美国贸易谈判代表温迪·卡特勒上个月在社交媒体上写道，“232条款覆盖我们大部分制造业只是时间问题。”
彭博社指出，《1930年关税法》第338条也是特朗普的潜在贸易工具。该条款授权美国总统对实施歧视性贸易措施的国家征收最高50%的关税。不过该条款此前从未使用过，可能引发新的法律争议。
报道称，考虑到这些条款各自的局限性，特朗普政府想要实施它们不会那么容易，官员们将不得不应对一些新的法律问题，比如“122条款”能否与其他条款叠加使用？能否在截至日期前取消关税然后再开启新的周期重新征税？或者如果启用新条款，是否可以追溯征收关税，以避免需要退还已经征收的关税。
“这将会造成巨大的混乱。”林西科姆说。
据彭博经济研究估算，一旦法院作出不利于特朗普政府的裁决，后者可能不得不退还已收取的超过880亿美元关税。
白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔（James Blair）说，他认为特朗普政府赢得此案的几率是50%，甚至更高。即使败诉，官员们也能恢复那些被推翻的关税。
“总统现有的权力中已经有一些工具，可以通过不同方式基本上恢复关税。对法院的裁决，让我们拭目以待。”布莱尔说。
《华尔街日报》今年10月曾报道，特朗普政府正悄悄放松关税政策，已豁免了数十种商品的关税。特朗普表示，与其他国家达成贸易协议后，可能对农产品、飞机零部件等数百种商品实施豁免。这些举动同样表明，美国政府正在为可能的败诉做准备。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见