-
日期: 2025-11-23 | 来源: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
另外两条反击措施则都是关于农副业——水产品和牛肉。
因为福岛核污水排海计划，2023年8月中国全面禁止进口日本水产品，而此前一年（2022 年）日本对华出口海产品为871亿日元（39亿元人民币），占全部出口水产品的22.5%。
此后两年，都处于冰封期，直到今年才开始解冻；11月7日，日本农林水产大臣铃木宪和公开表示，因中国禁运而中断的水产品“已经重新开始出货”，但就在同一天，高市早苗的发言引发中方反对，仅仅11天后，中国再次事实上禁运日本水产。
另一个更为漫长的谈判则是牛肉。2001年日本爆发疯牛病后，中国暂停进口日本牛肉，其后经历超过20年的漫长谈判。2019年两国一度签署动物卫生检疫协定，但因为新冠疫情等因素未进一步推进，直到今年7月，日方宣布中方关于日本牛肉的动物卫生检疫协定“正式生效”，这被视为日本牛肉重啓对华出口的“重大前提”。
结果在11月漫长的谈判再经历波折，磋商再次中断。而对日本而言，中国作为全球第二大牛肉进口国，日本在20年间未能染指。
值得注意的是， 日本农业协同组合（JA，简称“农协”）是自民党最核心的传统票仓和政治资金来源，其中日本海产品出口集中在北海道（扇贝）、东北地区（鲑鱼、鳕鱼）等自民党传统农村选区；牛肉生产同样集中在九州、东北等地方票仓。
因此，这两项反制措施，类似中美贸易战中对美大豆禁运——都是利用农产品贸易的政治敏感性，对执政党的农村选民基础施加压力，试图迫使对方在外交政策上让步。
图像来源，GETTY IMAGES图像加注文字，2012 年日本将“钓鱼岛”国有化的事件引发中国抗议，愤怒的人群在各大城市走上街头。图为深圳的抗议人群。
信号烈度：远超2012年钓鱼岛事件
作为中日关系恶化的连带损失，日本民间非营利组织“言论NPO”原定于11月22至24日在北京举行的第21届东京－北京论坛延期举行。
自2005年起每年举办，汇聚中日两国政治、经济和学术界人士。即使在2020年疫情期间，论坛也改为线上举行，从未完全取消。上一次延期发生在2013年（钓鱼岛“国有化”事件次年）。
“言论NPO”代表工藤泰志在东京千代田区召开记者会，明确表示：“深切感受到中方态度的严厉”，而且“这次传递了远超钓鱼岛问题的强烈信号”
花旗集团（Citigroup）分析师坂上凌太（Ryota Sakagami）也表达了类似观点。他向媒体Asia Times表示，如果此次中国游客减少的程度与2012年相当，但对日本经济和企业盈利的影响程度要比当年大得多。
在此氛围之下，在中国也有不少声音认为，应该使用“稀土”这一有力武器。仅仅一个月前，在与美国进行贸易谈判期间，中国威胁对美国进行稀土禁运。
而在更早的 2010 年，发生了钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）撞船事件后，中国对日本实施了事实上的稀土出口限制，实际操作中，通过海关“延迟通关”、加强检验检疫等技术性手段，事实上停止了对日稀土出口约两个月，当时日本90% 的稀土进口自中国。
那次时间之后，日本政府开启稀土进口多元化战略，与澳大利亚、越南、蒙古等国签署稀土合作协定。目前，日本对中国稀土的依赖度从2010年的90%降至目前的60%。路透社的报道指出，日本已大幅降低对华依赖，再次禁运的效果将远不如2010年。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见