-
日期: 2025-11-24 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年10月20日，日本岩手縣盛岡市壹處博物館出現壹頭熊，該熊隨後被捕獲
當民間力量潰退，日本的治理體系被迫向前壹步。
地方政府被授予在緊急情況下實施狩獵的權限，面向獵人的補助標准同步上調，用於提高報酬、增設鐵籠陷阱，並嘗試重建部分“裡山”緩沖帶。有的地方開始試點使用無人機巡邏和監測熊的活動軌跡，在果園、蜂場周邊加裝電網，防止夜間“熊來訪”。自衛隊雖然不能在居民區內開槍，但會參與封鎖區域、協助設置陷阱、回收熊屍體。
愈演愈烈的“熊災”讓日本社會認識到，這場危機不再只是某個地區與熊的對峙，而是壹場牽涉生態安全、地方財政、人口結構乃至公共秩序的綜合考驗。
“熊災”發生後
當熊的足跡從山林蔓延至街巷，它帶來的不只是刺目的傷亡數字。真正的沖擊與傷害往往更隱蔽，也更難以愈合。
“熊出沒”帶來的恐慌改變了香菜的生活，由於所住的居民區夜間照明不足，她總擔心熊會潛伏在暗處，伺機突然襲擊。“我現在走夜路必須打手電，邊走邊回頭，就怕熊從背後撲上來，因為熊尤其喜歡攻擊背對它們的人。”
香菜的同事們因為“熊災”調整作息，有人甚至提前下班，趕去學校接孩子：壹旦有熊在校園附近出沒的通知，學校便會要求家長立即將孩子接回。對很多家庭而言，能不能安全回家，忽然變成了需要每天確認的問題。
中國札幌總領事館在提醒公民注意野生動物風險的通告中特別提到，遭受驚嚇後可能出現“急性應激反應”，包括心悸、失眠、易驚、持續警覺等症狀，若缺乏及時幹預，嚴重者甚至可能發展成創傷後應激障礙（PTSD）。
日本北海道等地熊害頻傳/圖源：廣州日報
壹名在北秋田市遭遇熊襲擊的男性，事發壹年後，盡管他身體上的傷口已經愈合，但心靈的創傷卻遠未平復。他提到，自己至今仍會在深夜被襲擊時的聲音驚醒，外出時也總忍不住下意識地確認周圍是否安全。
然而，日本在應對“熊災”時，對心理創傷的關注拾分有限。許多市町村的防災措施側重可見的風險，比如分發防熊噴霧、設置防護欄、安裝攝像頭、張貼警示標志，但對於那些在驚嚇後陷入長期焦慮、無法獨自外出的民眾，幾乎沒有專門的心理咨詢窗口或支持方案。
在經濟方面的補償，同樣暴露出日本的制度缺口。
在日本現有的保險與共濟體系中，野生動物造成的損失並不總是被自動納入“標准保障”范疇。有保險從業者指出，許多火災保險將“有害動物造成的直接損害”列為免賠事項。換言之，熊類闖入農舍、撞壞門窗、破壞倉庫，常常既不屬於火災險，也不在地震險、風災險的保障之內，能否獲得賠付，往往要看投保人是否額外購買了特定附加險，以及保險公司對條款的解釋。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見