-
日期: 2025-11-25 | 來源: 斌聞天下 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
歐洲的“白左”們並非孤軍奮戰，美國國內的兩黨好戰派議員也加入了杯葛行列。他們散布謠言，聲稱這個28點方案“源自俄羅斯”，甚至惡意揣測原始版本是俄文起草的。這些指控純屬無稽之談，旨在制造分裂、阻撓和平進程。事實是，美國國務卿盧比奧已明確澄清：這個方案完全由美國團隊起草，而且是在阿拉斯加與普京的會晤、邁阿密與烏克蘭代表的磋商基礎上，參考了俄烏雙方的意見。
目前，盧比奧在日內瓦與烏克蘭首席談判代表，澤連斯基最信任的總統辦公廳主任葉爾馬克進行了深入談判。他在X平台上發帖表示：“這個和平提案由美國起草，作為持續談判的強有力框架。它基於俄羅斯方面的需求，但也融入了烏克蘭的先前和當前意見。”盧比奧進壹步透露，日內瓦會談“取得巨大進展”，各方已就“更新和精煉的和平框架”達成共識，談判氛圍“富有成效且富有意義”。他甚至樂觀表示，“我們非常樂觀，能很快達成協議”，這與那些左媒和社交平台上的攻擊性言論形成鮮明對比，那些謠言，不過是杯葛者的垂死掙扎，不足為信。
與以往的和平倡議不同，川普政府的28點方案具有鮮明的務實性和緊迫感。首先，它不再是模糊的“停火談判”呼吁，而是提供了詳盡的具體條款：例如，烏克蘭需承認克裡米亞的“特殊地位”，即實際為俄羅斯控制，頓涅茨克和盧甘斯克部分地區劃為自治緩沖區；俄羅斯承諾在90天內從赫爾松和扎波羅熱撤軍；烏克蘭軍隊規模上限為25萬人（有壹種版本稱是60萬以內），並放棄加入北約的即時野心，以換取歐盟經濟壹體化加速通道和美國主導的安全保障基金。其次，方案設定了鐵壹般的時限：在感恩節，即今年11月27日之前，必須給出“是”或“否”的最終答復。這短短叁天時間表，等於壹場高風險的攤牌，迫使各方直面現實：拖延只會帶來更多鮮血。
俄羅斯總統普京已公開表態，支持這個方案，視其為“解決烏克蘭危機的基礎”。匈牙利外長彼得·西雅爾多也在X上發帖稱：“28點和平計劃是結束烏克蘭戰爭的重大機會，盡管壹些西歐國家仍在猶豫。”與之形成對比的是烏克蘭總統澤連斯基的態度：他表示“願意接受美國調解”，並特派葉爾馬克作為首席代表赴日內瓦。
談判現場，葉爾馬克與盧比奧就領土讓步和兒童遣返等敏感議題進行了“艱難但必要”的討價還價，但整體進展順利。澤連斯基心裡不是不明白，歐洲的“支持”不過是空談：馬克龍的法國、斯塔默的英國、朔爾茨領導的德國政府，以及那位整天“瞎咋呼”的馮德萊恩，都只會發聯合聲明、開峰會Party，卻連與普京對話的渠道都沒有，人家壓根不搭理他們。這些“口炮黨”領袖們，自以為“以歐盟為核心”，卻在實質問題上束手無策，只能眼睜睜看著烏克蘭流血、領土流失。
川普總統的底線已劃定：如果烏克蘭拒絕方案，美國將徹底退出，不再提供武器、金錢和情報支持。屆時，俄烏沖突將由雙方自行解決，這對基輔而言，無異於晴天霹靂。目前，烏克蘭軍隊已在東部戰線節節敗退，哈爾科夫和赫爾松的平民傷亡持續攀升；經濟崩盤，GDP縮水近40%；國際援助疲軟，歐洲承諾的數百億歐元遲遲不到位。澤連斯基所謂的“在國家尊嚴與失去美國盟友之間的艱難選擇”，本質上是“當前困境”與“更糟前景”間的權衡：拒絕方案，意味著無盡的炮火、更多領土淪陷和軍隊瓦解；接受方案，至少能止血、重建，並保留歐盟大門壹線生機。在“兩害相權取其輕”的現實邏輯下，澤連斯基團隊最終點頭的可能性極大，因為他們別無選擇，無路可走。
這個28點方案的推出，不僅是川普政府外交技巧的體現，更是全球左翼“道德帝國主義”的警鍾。那些把“川普是普京傀儡”、“川普背叛烏克蘭”掛在嘴邊的人，最終會被歷史無情嘲笑：真正背叛烏克蘭的，是把戰爭拖成無底洞、讓烏克蘭青年壹代當炮灰的“無期限支持派”。川普做的事很簡單：用美國的領導力逼他們坐下來談，逼他們選“和平”還是“全死”。這不叫背叛，這叫負責任的大國擔當。
歐洲“白左”們若繼續沉迷口炮，只會加速自身邊緣化：他們的聲明或許能博得壹時掌聲，卻換不回壹條烏克蘭生命。歷史將證明，和平不是靠高喊“價值觀”贏得，而是通過務實談判鑄就。正如盧比奧所言，這場談判的“巨大進展”預示著壹個新時代的曙光，壹個不再由“口炮黨”主導的世界。感恩節前夕，讓我們拭目以待：是選擇生命，還是黑化到底？答案，將由基輔給出。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見