-
日期: 2025-11-26 | 来源: 德国之声中文网 | 有0人参与评论 | 专栏: 韩国 | 字体: 小 中 大
《新苏黎世报》分析文章指出，日本首相高市早苗发表有关中国攻台将对日本构成“生存威胁”的言论后，中国的愤怒仍在继续升级。虽然日本不断释放缓和关系的信号，但却一律遭到北京的拒绝。这篇题为《给韩国甜点，对日本挥皮鞭》的文章写道：
”事实上，高市早苗并没有说日本会在台湾遭到攻击时提供军事援助。她只是谈到了一旦台湾遭到攻击可能会给日本带来的影响。11月7日日本国会讨论对此有明确的文字记录。尽管高市早苗的措辞模糊，而且并无新意，但还是引发北京最大程度的愤怒。
然而，北京对韩国的态度却与之形成强烈对比。10月29日，美国总统川普同韩国总统李在明会晤后宣布，他已同意韩国方面建造核动力潜艇的计划。这项声明突如其来，事前毫无征兆，而且距离习近平会晤川普和李在明只有数小时的间隔。显然，这项声明令北京感到措手不及。
此前，朝鲜已宣称该国正在建造核潜艇，而朝鲜也是韩国最大的威胁。韩国总统李在明会晤川普时表示，韩国的柴油动力潜艇速度过慢，显然无法跟踪、攻击或摆脱核潜艇。李在明当时提到的并不只局限于朝鲜的潜艇，也包括中国潜艇。核潜艇可以连续数月完成大面积巡航任务。而有了核潜艇之后，韩国就将有能力在整个西太平洋监视朝鲜、中国以及俄罗斯的潜艇行动，其中也包括上述国家携带核武器的潜艇。这些巡航行动想必会同美国盟友协调进行，并分享相关情报。对川普来说，这是首尔承当更多盟友责任的表现，因此也就同意了韩国的计划。”
《新苏黎世报》的分析文章指出，此前北京曾对美英澳签署AUKUS协议提出强烈批评，而批评要点就是该协议要帮助澳大利亚建造核潜艇。但令人疑惑的是，对于此次韩国要建造核潜艇的计划，北京迄今为止几乎毫无反应，这同北京对日本的强硬态度更是形成了鲜明对比：
“北京对日韩两国截然不同的态度，想必同日韩两国的新任领导人有直接关系。高市早苗对中国的批评立场由来已久。而李在明则来自一向主张对华友好的韩国左翼进步阵营。因此，习近平选择给李在明一些‘甜头’，而对高市早苗则是挥舞皮鞭。
对于中国共产党来说，世界各国及其领导人需要被划分成友好阵营和敌对阵营，而北京则会根据需要将愤怒当作有的放矢的外交武器。高市早苗显然属于敌对阵营，而对于李在明，北京则希望能将其拉入友好阵营。
事实上，韩国也曾成为中国发泄愤怒的目标。2016年，为了防范朝鲜的进攻威胁，韩国部署了萨德导弹防御系统。但北京则认为，萨德系统的目标是中国。北京当年对韩国做出的反应，同今天的对日报复同样激进：禁止中国游客赴韩观光，叫停一切文化交流，中韩外交关系也因此一度跌入谷底。
有鉴于此，首尔绝不能因为北京目前的温柔态度而掉以轻心。因为北京友善外表的背后也暗藏著威胁：只要你不听话，我随时可以让你从朋友变成敌人。”
“习近平试图拉川普入伙”
因日本首相的“涉台言论”引发的中日紧张关系仍在不断升级。本周一和周二，美国总统川普先后同中国国家主席习近平以及日本首相高市早苗通了电话。《法兰克福汇报》就此写道：
”一般认为，习近平同川普通话是尝试让川普对高市早苗施加影响，使其改变日本的对台立场。自从高市早苗在国会表示，一旦中国对台动武，将对日本构成生存威胁以来，北京一直敦促日本‘纠正’相关言论。此外，北京认为，目前是改变地区局势的战略机遇，因为同其前任相比，川普一直未就台湾问题做出明确表态。
按照中国方面的说法，习近平在和川普通话期间提到了‘中美两国并肩抗击法西斯和军国主义’的历史，当时中美两国在亚洲的共同敌人就是日本。此外，习近平还强调，‘台湾回归中国’是战后国际秩序中一个不可分割的组成部分。中华人民共和国宣称，1943 年的《开罗宣言》与 1945 年的《波茨坦公告》均支持其对台湾的主张，因为这些文件要求将当时的日本殖民地台湾‘归还中国’。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见