-
日期: 2025-11-26 | 來源: 周曉輝/大紀元 | 有0人參與評論 | 專欄: 郭伯雄 | 字體: 小 中 大
在10月中共贰拾屆肆中全會公報中被確認開除中共黨籍，並被指“忠誠失節”和“嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制”的中共原軍委副主席何衛東、政治部主任苗華，剛剛被軍方認定，其罪行堪比此前落馬的中共兩個原軍委副主席徐才厚、郭伯雄。
11月25日，中共軍報、軍委“強軍論壇”欄目下刊發了題為《全面徹底割毒瘤清毒源肅流毒》的文章。文章開篇就說“腐敗……是世界各國面臨的社會毒瘤和治理難題”，算是為中共越反越腐找了個借口。之後提到了習近平幾年前在政治局集體學習時的壹句話“堅決割除毒瘤、清除毒源、肅清流毒”，而這也成為了文章的標題。
那麼，“毒瘤”是指誰？文章給出的答案是“特指那些嚴重違紀違法、危害巨大的腐敗分子和腐敗案件”，他們“寄生在黨和軍隊的肌體上”，而將毒瘤割除是“贏得民心、展示決心的關鍵第壹步”。而“毒源”是指“腐敗得以產生的制度漏洞”，文章表示要“扎緊制度的籠子”，但顯然如果沒有獨立的監督，中共是永遠不可能從根本上遏制腐敗的。
與“毒瘤”和“毒源”相比，文章認為“腐敗行為及其背後錯誤觀念長期浸染所形成的政治生態污染和思想觀念遺毒，即‘流毒’”，是“更隱蔽、更頑固、更具危害性”，並在此將何衛東、苗華等腐敗案件歸咎於受郭、徐“影響深重，行事做派如出壹轍，甚至有過之無不及”。
也就是說，在中共軍方看來，何衛東、苗華在腐敗問題上的行事風格、做派與郭、徐相同，甚至還可能超過他們。如何理解呢？
2014年徐才厚落馬時，官方曾披露其罪名是“利用職務便利，為他人晉升職務提供幫助，直接和通過家人收受賄賂；利用職務影響為他人謀利，其家人收受他人財物，涉嫌受賄犯罪”。2016年4月5日，中共官方媒體發布消息稱，軍事檢察院對郭伯雄涉嫌受賄犯罪案偵查終結，移送審查起訴。同日中共軍網發表評論文章，指郭伯雄與徐才厚把個人“私貨”摻進高層決定，插手下級職權范圍內事務，任人唯親、賣官鬻爵，聚斂錢財、收買人心，幹了許多挖“牆角”、毀長城的勾當等。
由此，可知何衛東、苗華也具有上述同等嚴重問題。至於是誰的“流毒”，也不好說。因為在中共軍隊遍地貪腐的情況下，何、苗也不過是做了所有軍隊高層做過的事情，而軍方有意將何、苗與徐、郭連系在壹起，壹是為他們的罪行找到所謂的源頭，將其與習和中共制度問題切割；贰是或許另有深意，因為在中共的政治語境下，“腐敗”常常是處理政治對手或不忠誠官員的“萬能罪名”，現在處置何、苗與拾年前處置徐、郭的根本目的壹樣。
眾所周知，郭伯雄、徐才厚是已經死去的江澤民在軍隊中的左膀右臂，因為贰人都是江提拔上來的。也因此，無論是江在位還是卸任後，他們成為了江在軍隊中的代言人，執行的是江的命令，並架空了時任軍委主席的胡錦濤。也正是因為有江做依仗，徐、郭才敢在軍隊為所欲為，賣官買官。從這方面看，郭、徐無法與江澤民切割。
不知大家是否還記得，2014年底周永康被正式宣布逮捕後，中共黨媒直指其是“叛徒”，軍報則發文稱徐才厚是“國妖”。這樣強烈的用詞，在2012年後兩年間的落馬高官中是沒有的。
歷史上，曾被中共視為“叛徒”的有其早期領導人顧順章、向忠發等，還有林彪、“肆人幫”以及後來被“平反”的劉少奇。顧順章、向忠發等人是背叛了中共，而當年劉少奇、林彪、“肆人幫”則被中共最高領導人視作涉嫌試圖“謀反”。如果從這方面看，將周永康定性為“叛徒”，不僅明指其背叛了中共，更暗中隱含著中共高層盡人皆知的周的謀反罪。
與之同理，徐才厚被比作“國妖”也是在暗示其與周有著共同的謀反罪。在軍報發表文章的當日，上海澎湃新聞網刊文進壹步闡釋了什麼人被稱為“國妖”，如西漢末年表面禮賢下士實則心懷篡逆之念的王莽，當代歷史中的“肆人幫”之壹的張春橋，文章認為歷史上興風起浪、作祟百端的正是這些“國妖”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見