-
日期: 2025-11-27 | 來源: 大河報 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
11月26日下午，香港(专题)新界大埔區宏福苑多棟住宅樓發生火災。
11月27日，據央視新聞消息，香港消防處公布數據顯示，香港新界大埔火災已造成55人遇難。記者在現場看到，明火點已經明顯減少，但大量煙霧仍不斷從建築物內冒出。
警方認定工程公司負責人 “嚴重疏忽” 導致事故，已拘捕3名涉嫌“誤殺”的本地男子，包括涉事建築工程公司兩名董事及1名工程顧問，年齡介於52至68歲。
警方在早前記者會上透露，大廈外牆保護網、防水帆布等疑似不符合防火標准，未受波及樓層電梯大堂窗外有易燃發泡膠封堵，不排除其加速火勢蔓延，後續將全面調查總包、分包及工人，徹查起火原因。
值得注意的是，上個月網絡上已有該小區業主在居民群內預警，稱目睹中環懋大廈大火後，擔憂宏福苑維修期間 “外面全是易燃物品”，提醒冬季警惕火災風險。火災發生後，多個帖文截圖瘋傳，網友紛紛祈禱發帖人平安。
27日下午，有發帖業主回應網友報平安，稱：“唯壹慶幸的就是人沒事、證件都帶在身上”。
香港廉政公署：就宏福苑大維修工程可能涉及貪污展開調查
11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑多棟住宅樓發生火災，造成重大人員傷亡。香港特區政府和社會各界正全力展開滅火和人員搜救、傷員救治、善後安撫等工作。
據香港電台官網消息，香港廉政公署表示，由於事件涉及重大公眾利益，廉署成立項目小組，就大埔宏福苑大維修工程可能涉及貪污展開全面調查。
另外，廉署向宏福苑火災遇難者致以深切哀悼，並向遇難者家屬、傷者及受災者表示慰問。
11月27日，香港消防處公布數據顯示，香港新界大埔火災已造成55人遇難。
宏福苑31樓，救出壹名老人
總台記者27日自香港消防處獲悉，當天上午11時，消防人員在宏福苑壹棟大樓的31樓營救出壹名生還的老人，現已送往醫院進行救治。
消防人員表示，現場火勢仍在撲救中，營救工作正全力推進，不排除有更多傷者被救出。目前，已有4棟大樓火情被撲滅，其余3棟火情已基本受控。
11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑多棟住宅樓發生火災，造成重大人員傷亡。
本次火情迅猛，在起火後的4小時內，火警迅速從叁級升至伍級。此次火災起火的原因是什麼？伍級火警有多嚴重？相關責任人可能承擔什麼責任？
壹問：起火原因是什麼
目前官方尚未公布具體起火原因。
據宏福苑壹業主介紹，他們曾多次發現施工工人在竹棚架內吸煙並反饋至維修方。
香港保安局局長鄧炳強表示，本次火災不排除刑事案件的可能性。
李家超強調，會進行全面的調查，查出火警起因。警務處、消防處已經成立了專案小組全面調查。
李家超指出，房屋局獨立審查組會就建築物的外牆保護材料是否符合認可阻燃標准進行調查，采集樣本做化驗，如有任何情況，會依法、依規追究責任。另外，屋宇署及房屋局獨立審查組會采取特別行動，針對正進行中的工程，要求注冊建築專業人士及承建商，全面復核棚架保護網等用料是否符合阻燃性標准，提交報告。屋宇署和房屋局還會主動抽查地盤有關的保護幕和保護網是否符合安全要求。
11月27日凌晨拍攝的香港大埔屋邨宏福苑火災救援現場。新華社記者 朱煒 攝
贰問：伍級火警有多嚴重
香港火警分為壹到伍級，以及更高的“災難級”，共六個級別。當火警現場的火勢完全失去控制而且迅速蔓延，較肆級火警需更多支援時，便可能需要把火警升至伍級火警，通常最少有35輛消防車、150名消防員及26至50條消防喉。
根據香港消防處、警方的通報，最初接報時間是11月26日下午2點51分，起火地點為宏福苑宏昌閣，消防人員在5分鍾後到達現場並進行風險評估，起火的現場面積為27米×21米，涉及的住宅樓高30余層，外圍棚架進行維修，消防到場時棚架已起火，並有向樓內及其他樓宇蔓延的趨勢。
因為接獲更多求助個案、需要更多人手，下午3點02分，火勢升為叁級，又因環境惡劣，不時有燒著的棚架及雜物落下，消防在當天下午3點34分將火警升為肆級；到了當天下午6點，火勢持續，求助個案仍增加，需要調派更多人手到場，消防將火警升至伍級。
消防處副處長（行動）陳慶勇解釋，火警升級是因為燃燒的雜物及竹棚隨風勢蔓延至屋苑內的7棟樓宇，部分樓層有人求助，消防人員暫時無法抵達，但通過通訊控制中心與他們保持聯絡。
截至27日凌晨，現場已動用11條消防喉、8架旋轉鋼梯、196輛消防車、98輛救護車以及超過1200名消防及救護人員，另有26支搜索隊在不同樓層處理求助。
據中國新聞周刊報道，這是自2000年以來香港發生的第贰宗伍級火警，也是繼2008年嘉禾大廈大火之後的又壹重大火災。嘉禾大廈火災造成4人死亡，其中包括2名消防員，另有55人受傷。
11月26日拍攝的火災救援現場。新華社記者 陳鐸 攝
叁問：外牆保護材料是否符合阻燃標准
起火的宏福苑群樓建成於1983年，於2024年7月進行大維修，根據維修時間表，樓棟外圍竹棚架本計劃於明年3月至6月陸續拆除。
香港作為壹個並不缺錢，工程預算也相當充裕的地方，為什麼仍然在使用內地工地在上世紀已經淘汰的竹腳手架？有建築工程師表示，金屬腳手架與竹腳手架成本相差數倍，而這個差價對工程的成本控制來說，是舉足輕重的數字。
在棚網搭建之初，2024年9月，曾有宏福苑居民向相關部門咨詢棚網阻燃問題。勞工處處長回復稱，有關棚架上裝置的保護幕（棚網）的作用是限制物件墜下的范圍，保護人們免受墜下的物料、工具和廢料擊中。現時勞工處所執行適用於建築地盤的安全條例中，並沒有涵蓋關於棚網或任何物料的阻燃標准。
該回復還提到，根據對該地盤視察所得，該維修工程並不需要在竹棚架上進行熱工序、使用明火或易燃物品等等，而地盤內亦有提供合適的滅火設施。因此，棚網發生火災的風險相對較低。而勞工處亦已經提醒有關的承建商，必須做好地盤內的防火措施以防止火災發生。
而在今年10月，香港中環壹大廈曾發生叁級火警，隨後香港屋宇署曾向所有認可建築專業人士及注冊承建商發出通告，要求立即檢視建築物外牆使用的保護網、保護幕及防水油布等材料的阻燃性能，以防范工地火災風險。通告要求，所有正在興建、拆卸或進行修葺工程的建築物，其外牆保護材料必須符合認可阻燃標准。
肆問：為啥救援這麼難
有業內人士分析，此次火災的撲救難點主要源於高層建築“立體燃燒”的復雜性。火勢在擁有40余年樓齡的舊樓外牆棚架上迅速蔓延，形成“煙囪效應”，加之強風天氣，導致滅火難度極大。
中國消防協會科普委委員許傳升分析，此類大范圍火災之所以滅火困難，壹是會有掉落物傷到消防車和消防員，消防車難以靠近燃燒的大樓；贰是供水不易，香港消防配備的大多數舉高噴射類消防車輛均為40米之下，對100米左右高度的高層住宅樓上部，無法射水滅火。
香港保安局局長鄧炳強表示，經過初步調查，發現有關大廈的外牆物料著火後的蔓延程度，較壹些合規格物料遠遠猛烈和蔓延得快，警方覺得不尋常；此外未受波及的屋苑大廈玻璃窗貼上了壹些發泡膠板，也不尋常。
11月27日，行人從香港大埔屋邨宏福苑火災現場附近走過。新華社記者 朱煒 攝
伍問：相關責任人可能承擔什麼責任
香港警方凌晨以涉嫌“誤殺”拘捕3名本地男子，他們是負責屋苑大廈維修的工程公司負責人，包括兩名董事及壹名工程顧問，年齡介乎52至68歲，目前正被扣查。警方早上到新蒲崗大有街32號泰力工業中心搜證，警員將多個文件夾帶走，部分寫上屋苑的名稱。
警方初步調查，發現由壹家建築工程公司在大廈進行維修工程安裝。警方有理由相信，公司負責人嚴重疏忽引致意外，導致重大傷亡。
瀟湘晨報記者咨詢了北京市中聞律師事務所律師劉凱，劉凱介紹，在香港法律體系中，“誤殺”屬於殺人罪的壹種，與“謀殺”並列，但嚴重程度低於謀殺。誤殺本身並沒有單獨的法條定義，而是由普通法確立。《刑事罪行條例》對殺人相關罪行及刑罰作框架規定，但誤殺的構成主要依據普通法原則。
劉凱表示，雖然香港法律未有專條定義，但其法律後果極重：誤殺最高可判處終身監禁。但法院會根據過失程度、危險性、被告責任輕重而彈性量刑，有很大彈性。
香港的誤殺主要分兩大類：
壹類是“建構性誤殺”，即“非法行為導致他人死亡”。例如：違反消防條例進行危險工程觸發火災，並導致死亡。這種情況下，即使行為人無意殺人，只要做了違法行為，並因此導致死亡，即可構成誤殺。
另壹類是“因嚴重疏忽導致的誤殺”，這與當前火災事件最可能相關。適用被告有某種“義務”，例如工程負責人、承包商、物業管理的行為出現極度疏忽，這種危險行為可預見會導致死亡，最終確實導致有人死亡，就可能構成誤殺。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見