-
日期: 2025-11-27 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 专栏: 乌克兰危机 | 字体: 小 中 大
作者郑立：很多台湾人都会对乌克兰的处境投以同情，毕竟台湾与乌克兰一样，都是民主国家，而且也处于超级强权的军事威胁中；当然，也有人会说，基于美国不帮乌克兰，所以如果台湾爆发了战争，美国可能会舍弃台湾。
乌克兰的处境，与台湾有很多根基上的不同。我会列出来，先由大家最关心的一点开始谈，那就是台湾对于美国的价值，跟乌克兰是否类似？
第一，乌克兰本来是苏联的一部份，作为苏联重要的粮食与矿产区，跟美国对抗了整个冷战时期。但在苏联解体的时候独立了出来，用中国地图来比喻的话，他比起台湾更像东三省。但即使独立之后，乌克兰多年来都是经常在亲俄与亲欧之间横跳，与中国交流较多，美国根本无法将他成为全球战略规划的一部份，美国与乌克兰之间的贸易很少，也从不太有军事上的交流，在 2014 年之前乌克兰连美系的武器都非常陌生。
而台湾是因为美国要主动肢解大日本帝国而诞生的，美国一开始对朝鲜，台湾与冲绳的立场就很明确：当台湾与冲绳落在美国的敌人手中，他们就会成为他们从进入太平洋与东南亚的海空军与潜艇基地。因此第一件事就是确保日本失去台湾，就是 anyone but Japan。
但去到韩战的时候，因为“中华人民共和国”也变成了美国其中一个假想敌，所以这个不能落在美国的敌人手中的名单中，除了大日本帝国与苏联之外，多了一个中共。自此之后，美军就直接在台湾设置基地，去到中华民国退出联合国时表面上撤走，在近年美军又重新在台公开活动。
台湾与乌克兰的差异在于：美国对乌克兰在谁手上意见不大，而美国对台湾的意见是“不能落入美国敌人手上”。但不应单纯将他理解为“美国会保护台湾”，因为不落入敌人手上有很多方法，当然不排除完全焦土掉台湾，所以不一定是指保护台湾人的人命，政权与财产。又或者哪天中国很确定像日本一样无法挑战美国了，美国的态度可能也有变。
但无论如何，美国规划了台湾处于现在的处境，乌克兰现在的处境则是乌克兰选择的。
第二，是地理环境的差异。乌克兰是一片接壤俄罗斯的平原，唯一能出的是黑海，而根据蒙特勒海峡制度公约以及土耳其的态度，美国海军是不会进入黑海的，所以乌克兰正在面对的是一场大规模的陆战，在战争的形态上类似韩战，但是比起三面环海的朝鲜半岛，外国在海上支援难度更高。再加上失去了克里米亚等重要港口，都恶化了情况。美国从没有在乌克兰注过军之外，最近的美军基地分别在波兰，罗马尼亚与土耳其，提供的帮助非常有限，而且这种大规模的陆战美军并不能提供特别大的优势。
而台湾则相反，台湾是一个四海环海的岛，有个非常高的中央山脉，附近就是日本，冲绳，菲律宾，关岛，这些地区都有美军基地。而台湾东部对出的太平洋可说直接就是美军的场子。加上台湾本岛无法以陆路直接攻击，任何国家对台湾开战都必须长期依赖海上运输，无疑这很受美国的海空军威胁。
所以美军在台湾能投入的干涉，远比乌克兰大而且效果显著，当然这并不意味著美军一定会干涉，所以美军是否干涉台湾，是美军意愿问题；而美军就算有意干涉乌克兰，将会而对非常困难的地理条件。
以上两点都对台湾比较有利，作为平衡，所以我们讲乌克兰较有利的部份。
第三，乌克兰是主权国家，联合国的成员，他在独立时所建立的疆界是被世界承认的。台湾呢？这是个复杂的问题，但是我相信没有人言之凿凿的说台湾现在是主权国家，就算说台湾是“代表中国”的“中华民国”，这世界认为中华民国就代表了中国的国家的确很少，美国与整个西方世界，都没有任何一个国家官方承认中华民国的主权声称。（除了梵帝岗... 太好了上帝是台湾的盟友）
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见