-
日期: 2025-11-27 | 來源: 第壹財經 | 有1人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
01
兩問香港(专题)大埔火災
11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑多棟住宅樓發生火災，造成重大人員傷亡。11月28日凌晨，香港消防處發布救援工作最新消息稱，當天凌晨已完成滅火程序，後續將全力救援，將搜索所有房屋確保無其他被困人員，預計搜索工作將在28日上午9時完成。香港消防處助理救護總長表示，救援行動中共調配117台救護車，已有94人遇難。
這場伍級火災背後，許多問題值得追問：老舊高樓火災為何如此致命？香港建設施工中常用的竹制腳手架是否為導致此次火勢迅速蔓延的原因之壹？
目前官方尚未公布大埔宏福苑的起火原因。根據香港警方調查進展，發現建築物外牆有保護網、防水帆布、塑料布，疑未符合防火標准，另有壹座未波及的大廈每層電梯大堂窗外都有發泡膠包封，易燃且可能加速火勢蔓延，不排除發泡膠是迅速蔓延的原因。
香港消防處副處長陳慶勇表示，據初步判斷，多處雜物及竹棚在火情中被點燃，並受風勢影響飄散到附近大廈，最終火勢蔓延至8幢大廈中的7幢。消防在未受波及的大廈內部開動消防栓，並到天台加強保護，同時向鄰近大廈射水實施救援。
另據香港保安局局長鄧炳強介紹，經過初步調查，發現有關大廈的外牆物料著火後的蔓延程度，較壹些合規格物料遠遠猛烈和蔓延得快，警方覺得不尋常；此外未受波及的屋苑大廈玻璃窗貼上壹些發泡膠板，也不尋常。鄧炳強表示，本次火災不排除刑事案件的可能性。
換言之，從建築施工以及維修過程中的易燃建築材料、施工材料的防火安全性到自然氣候因素，任何壹個環節都可能造成和加劇此次火災蔓延迅速。
“我認為造成此次火情蔓延的主要原因為外圍綠色護網不是阻燃材料，在高空風力作用下擴散燃燒面，竹材燃點低起到助燃效果。”結構工程師徐珂對第壹財經表示。
此次起火的宏福苑群樓於1983年建成，至今樓齡逾40年，全苑共8座，每座31層，共1984個單位（戶），單戶面積約44平米。2024年由香港企業宏業建築工程有限公司對該苑啟動大修。
去年9月，曾有香港市民就宏福苑施工所用的“棚網阻燃”問題咨詢有關部門。彼時香港勞工處給到的公開回應是“有關棚架上裝置的保護幕(棚網）的作用是限制物件墮下的范圍，保護人們免受墮下的物料、工具和廢料擊中。而根據現時勞工處所執行適用於建築地盤的安全條例中，並沒有涵蓋關於棚網或任何物料的阻燃標准。此外，根據本處人員對該地盤視察所得，該維修工程並不需要在竹棚架上進行熱工序、使用明火或易燃物品等等，而地盤內亦有提供合適的滅火設施。因此，棚網發生火災的風險相對較低。”
竹木腳手架易燃點低則是徐珂關注的另壹個重點。壹項由清華學者2003年發表的研究文章稱，在香港地區，竹腳手架占腳手架市場的90％。此次發生火情的宏福苑亦是采取這種“竹棚架”。根據港媒報道“火勢經外圍施工棚架向上迅速蔓延”。
根據徐珂介紹，竹腳手架在香港是個行業特點。香港由於街道狹窄，施工空間小，對於標准化金屬腳手架施工存在很多適用性難題，竹腳手架相對靈活，重量輕對人力要求低，加之提供大量產業工作機會，這可能是香港在法律和規范層面目前未禁止竹腳手架的原因。但竹木腳手架劣勢在於材料標准化、承載能力、性能不均勻、耐久性、易燃點低等，內地已於2021年禁止使用竹木腳手架施工。
清華同衡規劃院副總規劃師、城市公共安全規劃研究所所長萬漢斌在接受第壹財經采訪時也提到，竹棚架在中國內地多層住房曾經也大量使用，但自2021年起官方已明確禁止使用，特別是高層建築均已使用金屬棚架。香港2025年初也提出來新批出的公共工程招標項目中，至少壹半使用金屬棚架，增加房屋維修設施安全。但之所以沒有明令禁止使用，壹是成本優勢，單價較鋼管腳手架更低；贰是便於施工，叁是原材料便宜，容易獲取，並且有的是壹次性使用。“這次香港大火給了我們很多警醒，建築施工以及維修過程中的任何環節都不能忽視。”
而在中國城市規劃學會城市安全與防災規劃學術委員會委員，中規院（北京）規劃設計公司城市安全研究中心主任、教授級高工鄒亮看來，竹木腳手架或許是火勢蔓延的推手之壹，但可能不是唯壹原因。
“高層火勢蔓延多由易燃材料所致。除了竹木腳手架，老房維修中所選的保溫材料、門窗的密封材料、雨棚等，是否具有阻燃性，也均需納入考量。”鄒亮對第壹財經表示。
此外，他認為，香港建築樓間距小，建築密度大，這也不利於火勢控制。而在人口居住密度大的背景下，住戶在樓道中擺放的雜物對於助燃和逃生的影響亦不容小覷。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: