-
日期: 2025-11-30 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
如果你告訴贰拾年前，叁拾年前的我，香港會發生這種事，我根本就不會相信。 就算是我這麼慣性悲觀的人，很久以前我對於香港的工程與建築都是有壹定信心的，我在中學讀工科的時代，我的老師就非常的強調壹件事，我們香港在工程與工業上全部都是依英制的，所以我們的安全系數比別人還要高 20%(他的說法)，這是我們的建築物面對台風，火災，地震，都比鄰近地區要少出現傷亡的原因。
老師們不斷強調，我們做任何工業，都守所有的規則與程序。 所以你們進入工房，頭發要剪短，工鞋工衣要檢查，壹清楚就要記清楚斷電開關在哪裡，機器例如車床鑽床每次使用必須不能省略步驟與檢查，這些習慣是確保沒有人會受傷。 那時候是香港工業搬上大陸的時期，當年說我們就是因為太注重安全與程序，才導致我們的成本競爭不過內地。 所以人們常說香港是“福地”，這底裡就是我們對於安全與程序的嚴謹，願意付出這些成本，而不是真的有神明，如果有，那就是我們的工作文化。
當然並不是完全沒有意外，工業是不可能沒有意外的，我的親戚就死在工地或傷殘。 而我自己要接觸工房，也不是沒有任何意外，甚麼尖判刺到腳底，不慎將交流電源接到了鋼架上之類，結果你大概可以想到。 工房有些東西是特別危險的，例如鋸床，你可以很輕易的斷掉手指頭或者整只手。 你得學會恐懼壹切東西。
就是因為這種事情會發生，我很小時候對於工業與家居意外都有壹種戒懼，所以對於安全的態度必須是很謹慎的，這不僅是工地，哪怕是生活任何事情都壹樣，離開家之前必須檢查廚房所有東西都關好; 使用完美工刀壹定要立即收進去; 地上的積水必須清除; 在地上那些會令人打滑的對象與尖刺要慎謹移除; 那是因為哪怕是最小的失誤，都可以導致輕則進醫院重則死亡。 有壹個人死了，會導致整個家庭壹個世代被貧窮所困; 會導致老年失子; 有壹個人傷殘了，就代表壹個人要痛苦拾年以上，而另壹個人為了照顧傷殘的人也要痛苦拾年以上，如果你顧慮(及經歷過)到這點，你不會覺得為安全做的任何事情是麻煩。
然後我還在讀大學時，在某個工程公司短暫工作過，之後也沒有什麼機會再接觸工科的事情了(寫程序算另壹種東西)。 這些教育最後跟我的事業發展幾乎無關，但是我始終比較相信香港的工程質量會比起鄰近國家的好，後來我在鄰近地區工作時，我看到工人們高空工作不佩安全帶之類的事情，我都是尊重但無法認同。
我知道這雖然不是“法治”，也跟民主其實沒有關系。 這不是因為有什麼議員在監督，而是香港有壹套繼承自西方，執法與檢查完整的系統與相關法律，這些法律使某些崗位，裝備，用料，程序與檢查工作是必要的，將我們犯錯的可能性減低，限制犯錯導致的惡果，每壹個安全人員，每壹個檢查，不能用最便宜的物料這都是成本，但願意付出成本可以減少很多毀人壹生的悲劇。
這種美好的印象，大概在拾年前開始破滅。 那時候是鉛水事件，當然我也是受災戶，那時候我真的很在意鉛水嗎? 多少有點。 但是我更在意的是，這是個別事件嗎? 所有問題終會被淡化，淡忘，不會有人記得在工地裡死了的人，早在多年的理解中，知道相關的企業們早就做好了斷點，法律追究永遠都只會追到斷點上。 誰都知道只有這結果，然而如果這只是個別事件，而且這事故發生之後，是給了教訓讓日後不會有更嚴重的事故，可以勉強容忍。
但是很明顯的，他不是個別事件。 冰封叁呡毲一日之寒。 拾年前香港的工業意外已有顯著的上升，數量與程度都在上升，那時候我看了數據，建築業的致命意外由每千人0.9 升到1.8左右。 幾乎升了壹倍，然後在新聞中越來越多匪夷所思的意外，甚麼電閘壓死人，整個電梯急速從拾幾樓跌下來，甚麼被石牆壓死，吊機夾死，工地電死人，還有大家都知道的短樁。
為何很多人已遺忘的陳大河體育館的事情令我印象那麼深刻? 壹座學生用的體育館在大白天沒有天災也沒有人破壞下突然倒塌，這種事情在香港竟然會發生。 當時大家有幸當時沒有人，沒人死傷。 沒人死傷這是幸運嗎? 因為沒有人死傷，所以最後的調查結果竟然是沒有人被檢控，沒有人需要負責。 壹座建築物在使用中倒塌了，結果是沒有人需要負責?
所以這樣的事情不上國際新聞了，連本地人都遺忘了，律政司與媒體就覺得這件事沒有追究的價值? 所以你要讓同樣的人繼續決策，繼續做下壹個工程嗎? 連小學犯錯都會被罰站才會學乖，犯了那麼大的錯連罰站都不需要了?
我感到香港人相信自己是福地這件事，並不是祝福而是詛咒，這只會令那些人更有恃無恐，變本加厲，使整個系統更為輕率，更不負責任。 如果你這次犯錯沒有後果，那不會導致犯錯這件事沒有後果，那只會導致將來犯下更嚴重的錯，而將來必然會在別處加倍奉還甚至拾倍奉還。 因為同樣的人會繼續用同樣的方式在別處做事，直至壹個足夠大的災難把他們與別人壹起摧毀為止。 而當然，除了我特別在意外，社會早已遺忘這事，狗吠火車根本毫無意義。
令人畏懼的不是意外會發生，而是那種越來越頻繁，壹次比壹次嚴重的跡象，而且不少都是事先的檢查，測試與執法可以防止的。 問題不在於意外發生，而是他明顯是在惡化當中。 每壹次的意外並不導致系統的完善與嚴謹，每壹次意外都只是導致下壹次更大的意外，那就不是某幾個人的問題，而是整個系統都陷入了惡性循環。 更大的悲劇是在未來等著我們，而且我們猜不到是以怎樣的方式降臨在誰身上，受害者也不會僅是在工地上工作的人。
六拾年代香港的警察貪污，那時候也有反貪部，但並不是抓包幾次貪污與個別警員就有效的，因為那些人只是斷點。 貪污不是個別事件，而是整個警隊已成為壹個共同的利益集團，已經讀通了整個香港的制度，有了內部的秩序，他們非常樂意的犧牲少數人去當戰犯讓整個系統繼續如此運作。
這次香港大樓火災令人畏懼的不是意外會發生，而是那種越來越頻繁，壹次比壹次嚴重的跡像。 (美聯社)
也不會因為成立了“廉政公署”，香港人就會突然變成廉潔，廉政公署背後支撐的是法律的改動，引入了非常爭議的“官職與收入不相稱罪”。 過去貪污是抓不到直接證據的，因為都是斷點，從不留下證據。 所以最後去到你公務員有多過薪水以外的財富，就已經是證據，才能夠在系統上真正摧毀貪污集團，你呂樂就是個公務員，依你的薪水憑甚麼擁有伍億? 如果用回本來的法制，無罪推定，每件案審，根本就不會碰到這些真正的受益者。 他們不是笨蛋，犯法的只會是集體裡的低端成員。
官僚系統的腐敗，在於在血緣或利益上，跟利益集團建立了關系。 執法這種事情本來就很海鮮價，刻意不去檢查，將檢查的情報預先泄漏，或者對投訴打官腔，或者不斷發出警告但沒有動作，都是合法的利用官僚系統的權力為那些利益集團護航。 而且你也很難有證據這是腐敗行為。 特別是情報的流通，在Internet時代就更加輕易找不到證據，流壹流去大陸再微信回來，誰知道情報源自在哪裡? 所以在官僚系統內部反腐敗幾乎是不會成功的，而且貪腐也會藏得很深，而且程序上幾乎都合法，去到今天台灣人都覺得香港沒有台灣的貪腐行為。 不是因為香港沒貪腐，是台灣的貪腐較傻瓜，在香港誰會傻到捧壹盒現金送上別人家當禮物。 演話劇嗎?
當年如果不是引入獨立於官僚系統的力量(由港督直接控制的新加坡人)，針對性的打壓與清算整個警察集團。 去到警察集團要集體武力進攻廉署，幾乎政變的地步。
不是將整個集團瓦解，香港根本就沒有辦法從六拾年代的腐敗走出來，而這也只是壹個短期的事情，廉政公署還是叫廉政公署，直接被編制進本地官僚機構時，怎可能發揮同樣的角色? 如果欠缺對付官僚系統的力量與動機，廉政公署也會變成警察反貪污部。 更不要說沒有立法配合，腐敗的系統早已適應了現在的法律，當年“官職與收入不相稱罪”是突然立法才打到警察貪污集團措手不及的，如果這條罪壹早存在，他們早就有對策，就像防止賄賂條例壹早就存在，就完全對警察沒辦法。
利益集團永遠存在，沒有法律能永遠的對付他們，因為他們從來都是看著法律去設計自己的系統的，讓壹切最後都變成合法或法律沒有辦法抓包的。 法律是死的，人是活的。 而且他們也必然會接觸政治，或者讓底下的子弟成為官僚甚至高官，因為他們很清楚要走進城門，最重要的是令守衛主動開門或者看不到自己。 他們像真菌壹樣只要你不刻意清除他們，他們就會自動的滲透已有的系統，那只是時間問題。 最後他們的目標，就是松綁任何對他們的限制，而他們沒興趣也不想了解這些限制是為了保障人們的安全。
公眾意識不到問題是整個巨大的利益集團結構，我們抓了多少人都只是幫整個利益集團理發，判他們死刑也沒有用。 你懂判他們死刑，他們自會准備好那些被判死刑也不可惜的窮鬼當代表給你判。
如果沒有去查出整個利益結構是怎樣連結的，特別是上層是什麼人，那最後我們連找誰算賬都不知道，他們所影響的媒體會引導我們發泄在毫不重要的人與事物上，可能而不僅限於竹棚。 他們只要換壹個代表，換壹個名字，壹切就會照常運作。 那就代表下壹次災難在等著我們。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見