-
日期: 2025-11-30 | 來源: 來科點譜 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
在娛樂圈，改換國籍常被視作進入好萊塢的捷徑，但甄子丹卻做了相反的選擇，拾多年前他為了徹底擺脫被美媒貼上的“美國明星”標簽，不僅走完了復雜的退籍流程，還得向美國稅務局繳納高達20%的個人身家“分手費”。
更嚴格的是，他必須在國內連續居住伍年，並補繳社保，才能重新拿回中國身份證，這壹切努力都是為了在面對海外挑釁時，可以底氣拾足地回應：“我是中國的甄子丹。”
幾拾年來他從兩會提案、天安門閱兵觀禮到護旗行動，壹步步築起了堅不可摧的愛國形象，可誰能想到這樣的“堡壘”，竟在壹次眾人齊心的救災行動中，被人尚未弄清真相，就在輿論裡開了個“漏風”的口子
甩鍋中國材料？道歉“雙重標准”
事情發生得非常突然，就在香港消防員在火場上與烈焰搏斗，官方還在緊張勘查起火原因的時候，汪詩詩的海外社交賬號Instagram上更新了壹條動態。
猛的壹看，她似乎在“理性分析”，實際上卻帶著明顯偏見，配圖是焦黑的廢墟，而文字僅叁句英文，冷冰冰地下了定論。
她急於替建築中的“竹子”開脫，聲稱竹子不是易燃物，不應該被指責，緊接著她把矛頭直接指向建材來源，寫著“這些問題是因為使用了來自中國的不符合標准的易燃網和泡沫密封劑”。
言辭看似嚴謹，實則精明裡帶著傲慢，眾所周知建築材料的選擇往往取決於開發商預算和承包商安排，市場上既有高價阻燃材料，也有普通材料，這是商業決策問題，不是產地問題。
這種邏輯就像壹個人被水果刀割傷，卻不怪自己操作不當，而第壹時間怪刀產自某地，荒謬又不合邏輯，如果只是言論失當，或許還能歸咎於無知，但緊隨其後的“公關操作”，徹底點燃了公眾的情緒。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見