-
日期: 2025-12-01 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
威廉王子與王妃帶著子女在西敏斯特教堂參加聖誕頌歌儀式
威廉王子與電動滑板車
近日，威廉王子聯手加拿大演員兼喜劇家尤金·李維（Eugene Levy），參與其上月播出的旅行喜劇系列其中壹集。
李維先生見到威廉王子以電動滑板車穿梭於溫莎城堡的入場方式，顯得格外忍俊不禁。
“它滑行得頗為順暢，”王子解釋道，隨後補充：“我總是遲到，因此想這或許是讓會議准時的壹法。”他還聊起自己喜愛李維的哪些電影。（“所有的《美國派》！”
這是個明亮的構想——傳達出的形象，乃威廉王子不過是個尋常人。威廉王子及其家人分享給1710萬追隨者的社群媒體貼文，亦采類似手法，多以休閒模樣示人：影片拍攝於林間、沙丘之上。其中壹則，顯示威爾斯王妃分享完成癌症化療後的寬慰，並反思“單純去愛與被愛”之重要。
英國廣告人羅裡·薩瑟蘭（Rory Sutherland）——這位浸潤廣告界37載、現任奧美集團（Ogilvy）副主席的行家——全然贊同威爾斯夫婦營造更現代化氛圍的作法：“我認為威廉王子走得極巧妙，這是壹條極其狹窄的線，介於現代性（modernity）與某種荒謔之間; 這是壹條極其細膩的道路，需小心翼翼。”
他又補充，這遠比前壹代的某次難忘嘗試，要雅致得多——1987年，愛德華王子、安妮公主與安德魯參與慈善賽事《皇家淘汰賽》（It's a Royal Knockout），主持名人團隊身著戲服，進行諸如互拋火腿等肢體挑戰。
此舉似已奏效。威廉王子與凱瑟琳（Catherine）的公眾支持率，分別為76%與73%——高於上月YouGov調查中所有其他家族成員。
懷特洛克教授對威廉王子及其資深皇室同儕試圖顯得更親民的努力頗為肯定，卻對此是否足以全面現代化這個君主制度存有疑慮：“若君主制真要以顯著方式現代化，我們需見到更多透明度、更多問責，”她強調。
1969年BBC的紀錄片在當時是英國王室為重塑其公眾形象而做出的最大膽的嘗試之壹。
稅務、政治與皇室生活方式
事實上，在我為紀錄片蒐集資料時並與眾人交談後，我察覺尚有其他因素，或許是阻礙公眾更全面支持的潛在絆腳石。
首先，君主無法律義務就其個人收入繳納所得稅或資本利得稅，因相關法規不適用於王室，且僅自願繳納——而自其母親過世後，亦無法律義務繳納遺產稅。
“我認為，最佳的讓步之道，乃自願而非迫於壓力。這無疑是更好的表象，”羅裡·薩瑟蘭（Rory Sutherland）說。
肯辛頓宮發言人亦表示，威爾斯親王自願就其所有個人收入——包括來自公國的收益——繳納最高稅率之所得稅與資本利得稅。
然而，當紀錄片團隊詢問，為何威爾斯親王自繼承職位後，未循其父腳步公開稅務申報時，並未獲致解釋。其次，君主享有就可能影響王室的擬議立法，獲咨詢之權，並可要求豁免其適用。
君主是否行使此權，或其影響程度為何，是另壹個議題——有人主張，這個權利本身其實就賦予任何君主潛在的影響力。
再者，便是其生活方式——尤其當國內許多人正面臨生活成本危機之際。對此，薩瑟蘭先生不信公眾特別在意皇室居於宮殿壹事。但他補充：“我總覺得滑雪度假頗為不妥。”
當然，尚有經濟論據：皇室家族為英國帶來龐大旅游收益——但薩瑟蘭先生主張，雖然“你能強有力地提出經濟理由”，這卻非辯護皇室存續的正途。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見