-
日期: 2025-12-01 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
荷蘭王室－威廉-亞歷山大國王在荷蘭就讀，但中學畢業於威爾斯的大西洋學院。
戴安娜王妃去世後，肯辛頓宮花園裡擺滿了鮮花和氣球以示悼念。
蛻變的絕佳范例
我至今對皇室家族的壹大低谷仍歷歷在目。那是1997年的壹個主日，我接獲黛安娜王妃（Diana, Princess of Wales）於巴黎車禍喪生的噩耗。當時我在BBC任職，我們奉命報導此事。彼時，我們絲毫不知公眾反應將如何——但不久，便明了有件驚人之事正在醞釀。
民間悲痛如潮水湧現。媒體開始報導，倫敦數千人湧向肯辛頓宮獻花，然皇室家族卻遁隱巴爾莫勒（Balmoral），未有絲毫回應。
賈恩弗林勳爵（Lord Janvrin）當時與已故女王同在巴爾莫勒。“須在照料兩位年輕王子與返回倫敦之間抉擇。”
然公眾譴責卻如刀鋒般銳利。這乃壹大教訓，教誨君主制對其成員的殘酷要求；也是壹個重要課題，千萬不要再躲在新聞故事後頭。
查理國王在法律上沒有義務繳納所得稅或資本利得稅，但他自願繳納。
對君主制支持度早已衰退。黛安娜逝世次年，根據英國態度調查（British Attitudes Survey），僅63.5%的人認為英國保有君主制至關重要。君主制支持率於2012年攀升至75%。這表示此制度能從不滿中復原。“它極具文化適應性，極其強韌，”薩瑟蘭先生說。
“顯而易見，拾八世紀的君主制，在今日或顯荒誕，當時它不斷有效適應變遷，這正是其至今猶存、而諸多君主制早已凋零之因。”他補充說。
無論威廉王子作何變革——抑或其後的喬治王子——君主制未來之歸屬，或許非他們所能定奪。
君主制的存續，仰賴“公眾支持的氧氣”，故公眾自身支持，將決定此類元首是否仍合國之所需。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見