-
日期: 2025-12-02 | 來源: 哈法麥洛君 | 有8人參與評論 | 字體: 小 中 大
不知道大家在觀看平面世界地圖的時候，有沒有注意到這樣壹個現象：俄羅斯，加拿大，包括格陵蘭島，在地圖上顯得特別大，但是中國和非洲顯得小了很多？
這其實是墨卡托投影帶來的比例失調。將叁維球體（地球）投影到贰維平面上時，不可避免地發生了比例、面積、形狀、方向等方面的扭曲失真。簡單來說：地球是個球，地圖是張紙，要把球變成紙，就壹定要“犧牲”壹些真實性。
雖然這種扭曲純屬正常，但是地圖不只是地理工具，它也反映意識形態和文化認知。墨卡托投影讓歐美國家顯得“更大更重要”，非洲，拉美，東南亞則被“邊緣化”。
不過墨卡托投影，的確讓加拿大這個領土領水面積排名世界第贰的國家，在地圖上變得顯眼極了。也因為頂著發達國家的帽子，讓很多中國人覺得加拿大是個大國。這就導致很多中國人來到加拿大以後，看到加拿大的社會弊端，產生了割裂的感覺，不明白自己為什麼花錢花精力來加拿大受苦。事實上，加拿大實在配得上“小國寡民”這肆個字。
資本主義大國：關於加拿大的大國幻象
加拿大全國人口僅約4000萬（2024年），80%以上的人口集中在與美國接壤的100公裡范圍內，而北方的大片土地，除了原居民社區之外，幾乎無人居住。盡管加拿大的人均GDP看起來屬於高收入國家，但它的GDP總量和真正的大國仍有明顯差距。
從城市規模來看，加拿大最大的城市多倫多人口約為300萬（大都會區約700萬），和紐約市的850萬人口、首爾的940萬或上海的2400萬相比，顯得有些“袖珍”。
經濟結構也體現了“小國模式”。加拿大的出口結構中，自然資源類產品占比超過70%，石油、木材、小麥、礦產資源是經濟支柱。制造業不如德國強，科技產業比不上美國或中國。因此，加拿大被稱為“資源型發達國家”，但在高附加值產業上話語權並不大。
破破爛爛的加拿大軍艦
加拿大的確是壹個很矛盾的國家：它在地圖上是超級大國的模樣，人口和經濟是中等國家的規模，政治路線也全是小國風格。這種“錯位感”，使得絕大多數中國人，加拿大不過是美國的走狗之壹而已，稱不上是壹個真正獨立的國家。我們先不去討論這種說法是否正確，但是加拿大在國際舞台上，的確是以“大國姿態”出現的，熱衷談論全球責任、氣候變化、人道主義援助等議題。但反觀加拿大國內，卻是壹個典型的“小國治理”現實：地區發展不均、基礎設施壓力大，許多系統性的問題多年未解。
在這種人口和資源結構下，政策穩定性往往難以維持，壹旦政府更迭，就容易出現大幅度政策轉向。例如住房政策在“自由市場”，與“政府幹預”之間反復搖擺，移民配額與承載能力之間長期失衡，氣候政策與經濟結構之間也缺乏系統協調。可以說，加拿大更多時候呈現出的是“小國的機制”，而非“大國的治理”。
最近被人廣泛質疑的，就是加拿大移民政策的大轉彎，這其實就表現出了政府對於如何促進人口增長和增加勞動力，根本沒有明確的認知。還把希望寄托於：人少了就開口子引進移民，人多了就立刻關門，而不是平衡政策讓工作多年的臨時居民留下。還有的省，在省提名階段引入申請意向表達系統，讓所有的申請都進了池子，但是卻不告訴你撈人的標准，妥妥的壹個暗箱操作。對，這說的就是新斯科舍省，真是讓人失望。而政策轉向後，大量臨時居民的流失，已經讓加拿大的房地產市場和租金市場出現了動蕩和不安。
加拿大是不是壹個發達國家？
當然是。這得益於歐美對於大國和發達國家的定義，雖然這個定義可能已經過時了。而加拿大自己，其實也有意在做壹些大國敘事。
加拿大為什麼要進行大國敘事？其實和她爭取真正獨立的過程有關。成為獨立國家的標志之壹，就是參與國際敘事。1867年加拿大自治領成立以後，沒人把加拿大當作獨立的主權國家，加拿大的外交政策，需要和大英帝國保持壹致。這種情況直到第壹次世界大戰之後才有所好轉，加拿大開始擁有獨立的外交政策。1982年，加拿大完全獨立，有了自己的憲法。
但是第贰次世界大戰期間，加拿大不得不再次和英聯邦國家站在壹起。到了冷戰期間，因為地緣問題，又不得不和美國站在壹起。所以多年以來，加拿大想要國際社會承認自己的大國地位，就只能通過積極承擔國際義務來進行，其中壹個手段就是：送錢送武器，接受難民。
後來，參與國際敘事，積極承擔國際義務，就成了加拿大的優秀傳統之壹。只是在我們中國人眼中，國家有錢了，強大了，才能往外送錢，才能大國敘事。殊不知加拿大這個國家，地廣人稀，人口本來就少得可憐，自己沒錢了，也要往外送錢。別問，問就是國際形象。回頭收割中產，中產還納悶：我的稅金都給了誰？
加拿大撒錢購買自己的國際形象，雖然沒有騙過加拿大人的眼睛，但是顯然騙過了不少中國人。
發達的幻象，上當的中國人
加拿大躋身經濟發達國家，是贰戰期間戰時經濟蓬勃發展的結果。但是發達國家的定義，至少從基礎設施建設這壹塊看，已經過時。但看人均收入，也確實不准確，因為很難把物價水平放進去考量。所以加拿大雖然是個發達國家，但是由於本身物產不夠豐富，居民工資可負擔性就沒有那麼好。表面上看著賺得多，實際上開銷更大。但是頂著發達國家的帽子，就吸引了不少中國移民。
絕大多數中國人在移民加拿大之前，對於加拿大的社會情況，連基本的認識都沒有。加拿大的大國幻象不僅投射在這個國家，也平等地投射在壹些小城市身上。舉個例子，哈利法克斯，人口50萬的小城市，小漁村變身移民中介口中的大西洋明珠。卻在中介的口中描述成東海岸的明珠，最發達的城市，不知道騙來了多少新移民和留學生。
“新斯科舍省就是很窮，從始至終都很窮，從來沒有富裕過，而且稱得上是海洋肆省最窮的。” 這可是本地居民的原話。只要看看這裡的最低工資和稅率就知道了。同樣是加拿大人，新斯科舍省的居民們，為什麼當了這麼多年發達國家的居民，卻說自己自始至終都很窮？
哈法幾乎沒有重工業，新斯科舍省的自然資源也比不上紐芬蘭。在加拿大這個國家靠著戰爭完成了資本的積累的時候，只有安省和魁省這兩個省得到了發展。阿爾伯塔有豐富的油氣資源，BC有著靠香港移民帶起來的房地產，而大西洋沿岸，自始至終都很窮，從來沒有富裕過。
很多人說，加拿大現在正在走下坡路。對於大西洋沿岸的人來說，加拿大現在不是在走下坡路，而是這裡的居民從來就沒體驗到富裕，從來沒有上坡過。如果硬要看數據，過去拾年，哈法的工資漲了不到壹倍，但是房價卻翻番了，居民口袋裡的錢不值錢，可負擔性變差了很多。現在，年輕人卻被迫成為了買不起房，找不到工作的壹代。所以肉眼可見這幾年，哈法青少年的心理健康問題，頻頻登上本地的論壇熱榜。
很遺憾，哈法從來不是大城市，過去不是，現在不是，在肉眼可見的將來，也不是。
但是為什麼還有人願意留在加拿大？
不得不說，加拿大人均資源還是豐富的，即便在哈法這種小城市，也有滿地跑，營業到凌晨的公交車。算上周圍地區，也有7，8所大學和大專院校。更不要說還有個機場，每年夏天都有直飛歐洲各大城市的航班。50萬的人口想要負擔這種基建，稅收壹定是高高的。
加拿大的其他大城市，生活在那裡的人，享受著遠高於中國同等人口規模的城市，能夠提供的資源。中國人爭來爭去這麼多年，為的不過是壹點點資源，而在加拿大，爭壹爭，或者稍微少付出壹點點，確實能夠得到更多的東西。
但是加拿大的人口承載力沒有提升，加拿大的娛樂活動，基礎設施和社會服務就是很差很差。任何不是從國內18線小城市走出來的人，到加拿大生活就是生活水平的全面降級。但是為什麼大量的中國人，對於移居加拿大生活這件事趨之若鶩呢？沒辦法，加拿大始終是發達資本主義國家中門檻最低的。而絕大多數中國人，也就只能夠到這個門檻而已。能夠自由選擇在世界各個發達國家定居的人，非富即貴，本來也不多。
移民有個不可能叁角：世界上沒有熱鬧人多，經濟發達，氣候適宜，移民門檻還低的國家。真有這樣的國家，早就被擠爆了。澳洲新西蘭加拿大，這叁個國家曾經的門檻都不高。澳新的人口，其實比加拿大還要少，所謂的大農村更多。加拿大則是敗在氣候問題。但若沒有這些劣勢，移民的門檻早就高不可攀了。
未來的50年，加拿大都很難達到現在國內擁有的基建水平。如果不是認可加拿大的社會價值觀，如果不是為了所謂在國內社會不被認可的自由，千萬不要來加拿大。因為這個國家沒有能力托舉你，反而需要你的稅金去托舉難民。我之前寫過壹篇文章叫做：加拿大，為什麼越窮稅越高？
雖然文章中說的是哈法的情況，很窮，所以需要很高的稅收。但是這個窮省換成加拿大這個國家也不錯。想要提高社會福利，但是國家沒錢，所以才需要這麼高的稅收。加拿大在發達國家中算是福利不錯的，相對應的稅收也是極高的。
綜上所述，如果是享受過中國極其優越的社會服務的壹代，真的不要用所謂的發達國家的眼光來看待加拿大。就把她當作贰線國家，贰叁線城市來對待，不要對生活水平抱有特別高的期待，但至少精神上是自由的。這世界上沒有經濟發達，氣候風景優美且移民門檻低的國家，這是個不可能存在的大叁角。加拿大的低門檻，就恰恰說明了這個國家的實際情況。
中國人在加拿大的種種矛盾和不平衡，是加拿大小國寡民的事實，和中國人深信不疑的大國敘事之間的矛盾。是加拿大社會發展慢，和中國社會發展快之間的落差。是為想象中的美好生活付費花精力，和不得不接受加拿大落後基建之間的不平衡。其實這種不平衡很好打破，好在現在中國和加拿大之間的團隊旅游已經放開，跟團來加拿大，在順便做做實地考察，看看房價和超市的物價，聰明人的心裡就能有數了。耳聽為虛，眼見為實，想要了解真正的加拿大，最好的辦法就是自己過來看壹看。我實話實說，加拿大真的不適合絕大多數中國人，除非對於自由有所求。
真正想要在加拿大扎根的人，也能否扎根的人，從主觀上壹定是能夠認同和適應這個緩慢發展的社會現實。有時候社會發展慢壹些，或許也不是件太壞的事。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: