-
日期: 2025-12-03 | 来源: 王友群/大纪元 | 有0人参与评论 | 专栏: 六四事件 | 字体: 小 中 大
“我谴责戒严部队屠杀北京市民的罪行！中国人民是杀不绝也吓不倒的！他们可以将我也加在杀害的名单之上，但是他们不能够杀光我们所有的人！他们不可能摧毁整个的国家！”
正是在六四屠杀事件发生后，杨宪益愤然退出中国共产党。
1989年六四屠杀是当代中国历史的一个重大转折点。六四屠杀后，邓小平亲手关闭了中共政治体制改革的大门。
这也标志着，邓小平亲手判了中共改革开放的死刑。
1986年，邓小平说：“只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通。”
1989年至今，中共的政治体制改革不仅没有取得任何实质性的进展，相反，向“党政军学民，东西南北中，党是领导一切的”极权体制倒退。
徐勤先受审的完整录像在海外的发布，给海内外炎黄子孙提供了一个了解这段历史进而认清中共真面目的宝贵机会。
第二，它提醒中国民众在重大历史关头中华民族一直有真英雄
许多观众在观看徐勤先受审录像时，都被徐勤先在六四屠杀前夕，为中国平民之安危，以一己之身，对抗整个中共体制的大无畏精神强烈震撼。
据中共军事检察院的起诉书：“1989年5月18日16时许，北京军区政治委员刘振华、司令员周衣冰等领导在军区办公楼主楼三层会议室，向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。当刘政委等军区领导传达军委命令和部署任务后，徐勤先即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。他说：‘动用军队这样的大事，我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论，究竟这样做对头不对头，这样的命令应当由国家发布，以党的名义发布是不合适的。’他还说：‘这样的行动要经得起历史的检验，一个事件也可能短时间看不清楚，但历史可以证明，执行这样的任务可能立功，也可能成为历史罪人。’他声称：‘带武器执行这样的任务我无法执行，中央军委可以任命我当军长，也可以撤销我的职务，这样的命令我无法执行，请领导另找别人吧。’”
庭审中，徐勤先回忆说：“这么大的事情呢，应当很好地研究一下，究竟怎么样处理合适。我建议中央政治局、国务院、中央军委，是吧，开会啊，开个会好好讨论一下，究竟怎么处理合适？还有军队纳入国家体制，人大也可以讨论一下。然后我说，这个任务和这个到前线打仗，和这个抢险救灾不一样。（对敌）作战（敌我）阵线都比较分明，任务也比较明确。这样的任务（指到北京戒严）携带武器装备，我说好人坏人混在一起，军队老百姓混在一起，这怎么执行，打谁？”
当时，徐勤先有两个选择：一是服从命令。这样，他可能名利双收，由少将升中将甚至升上将，由集团军军长升任更高军职；二是违抗军令，被撤职，被查办，被定罪，被关进监狱，失去一切。
但是，大是大非面前，徐勤先选择了后者。他坚持政治问题应用政治方法解决，不能动用军队、动用武力来解决，因不想误伤误杀老百姓，他没有服从中央军委的命令。
徐勤先因此被中共军事法院“认定”犯了“违抗戒严命令罪”，被秘密判刑五年。
对个人名利的追求，是许多人终身津津乐道的，孜孜以求的，想得到怕失去的。但在大义面前，徐勤先选择了放弃个人的名利，宁可失去一切，也绝不向人民开枪。
当时，徐勤先面临的压力之大，可用泰山压顶来形容。
他的上面是北京军区司令员周依冰、政委刘振华，再上面是中央军委副主席杨尚昆，再上面是中央军委主席邓小平。而邓小平是中共第二代领导集体的核心，是中共几百万军队的最高领导人，是比中共中央总书记、国家主席、国务院总理更有实权的铁腕人物。
徐勤先敢对戒严命令说“不”，这需要何等大的勇气、胆识和气魄啊。
虽然在这个录像中，徐勤先坐在被告席上，但是，徐勤先不是罪犯，而是真正的英雄。
自古以来，中华民族一直英雄辈出，在上下五千年的中华文明史上，写下了可歌可泣的壮丽篇章。
即使在中共建政后历次血腥残暴的政治运动中，仍有不少反抗中共暴政的人物涌现，比如：被中共枪杀的北大才女林昭，北大才子沈元，上海交响乐团指挥陆洪恩，上海青年工人刘文辉，辽宁女干部张志新，江西女青年李九莲、钟海源，北京青年工人遇罗克，华东师大才子王申酉，南京军事学院大校蔡铁根，以死抗争反对文革的王容芬，被判死刑却被救回一命的陆锦壁等。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见