-
日期: 2025-12-03 | 來源: BBC | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
從“下海熱”到“上岸熱”：壹代人對風險的重估
如果把這兩條曲線放進更長的歷史敘事中，就會發現它們與上世紀八九拾年代的“下海熱”形成了鮮明對照。
當年的“下海”，是指體制內幹部與城市職工跳出“單位制”，投身市場經濟。相關研究顯示，自1980年代中後期起，中國經歷了多波“幹部下海潮”，尤其是1992年鄧小平南巡之後，全國數以萬計的黨政幹部辭職經商，被視為勇於承擔風險、搶占增量紅利的代表。那是壹個“增量博弈”時代：市場空間巨大，民營經濟剛剛起步，只要敢闖就有可能獲得階層躍升。
上述北大報告指出，經濟增速放緩、崗位增長有限、青年就業機會趨於“存量競爭”、以及失敗嘗試帶來階層下滑風險等問題。
換言之，今天的“考公熱”，則是“存量避險”時代的群體性選擇。在經濟增速放緩、人口結構變化和社會流動通道收窄的背景下，青年就業更像是在壹個高度擁擠的存量空間內擠位置，任何壹次失敗的職業嘗試都可能帶來難以逆轉的階層下滑。
在這種環境中，考公“上岸”不再被簡單理解為保守，而是被重構為壹種對不確定性的理性對沖：用壹份相對穩定的現金流、福利和社保，去交換對未來風險的抵抗力。
從這個角度看，2026年“考公首次超考研”並不是壹組孤立的數據，而是中國經濟從高速擴張轉向中速增長之後，社會心理和個人策略的集體調整。昔日的“下海”，意味著離開體制、擁抱市場；而今日的“上岸”，意味著主動放棄對高波動收益的幻想，轉身擠進分配體系的安全區。兩代人面對的是同壹片海，卻在截然不同的水文條件下，選擇了完全不同的生存方式。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見