-
日期: 2025-12-05 | 來源: 艾大荀 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
類似情況之前我也遇到過。今年愚人節張國榮祭日的時候，我曾去悼念現場；去的時候比較晚了，組織者告訴我們，最好每個人都抱壹束花走，因為今年的紀念活動審批只爭取到壹天，接下來這些花都要被清掉。
在香港，這些需要占用壹定空間的活動都要提前跟有關部門審批：事件，具體的地理位置等。但是壹些更小的細節，比如這些紙鶴掛的范圍可以到哪裡，則不是特別明確，需要具體溝通。
但，社會力量與公共管理從來就不是對立的。有張力，但也有溝通的空間，大家也能相應做出對策。
比如張國榮祭日那壹次，現場似乎是不允許擺放音響。於是壹位歌迷開著自己的車大聲放音樂，繞著悼念現場開。這壹次，前壹天被責令取下來的千紙鶴被義工們放在了壹個樹墩上；於是更多人把千紙鶴放在這裡，繞著樹墩則形成了壹個新的空間。
其實很多時候，我們這裡有許多民間自發的行動非常好；但往往因為和管理的沖突而被迫暫停。在應急救災場景中，“政社協同”已經是壹個被經常提到的詞。在更多的場景中，管理的力量可否與社會力量有更多的溝通，為民間自發的力量預留壹部分空間？
這次悼念活動，讓我覺得最好的地方是，沒有絕對的組織者。每個人都可以幫忙，每個人都可以獲得支持。在這樣壹個場域中，每個人都在為他人考慮，自發地做更多的事。
05 | 悼念，也是需要學習的本能
說回到開頭吧。其實有的時候，我也不知道該如何公開表達自己對他人的哀思。比如，怎樣發朋友圈是合適的？怎樣安慰朋友？而許多公共事件中，去世的人是完全的陌生人，而自己也感到悲傷，應該怎樣做？
此時，壹場公共悼念活動，能夠讓所有人感受到被接納。能看到他人與你壹同哀傷，能夠放心地流下眼淚，能獲得免費的擁抱。除了線上轉發，大家能夠壹起線下做些也許“沒什麼用”的小事，卻不會被指責，還能與他人產生聯結。活動都不需要很復雜，哪怕只是壹分鍾的集體哀悼。
而活動中的每個人，無需多言，都能自然而然地學習到，可以怎樣表達自己的哀傷。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見