-
日期: 2025-12-05 | 来源: 麦杰逊 | 有0人参与评论 | 专栏: 电动车 | 字体: 小 中 大
还有浙江的媒体，直接播出了一些销售员对新国标电动车的吐槽——“这种电动车为了减重和安全，坐垫用了防火泡沫材质，这种坐垫可以随时拆卸，可能你去买个菜回来，坐垫可能就不见了”：
还有浙江的媒体记者在坐了这类电动车后直接吐槽——“这种坐垫真的太硬了，真的特别硬，坐着很不舒服”：
那么，为什么这种电动车有这么多槽点，还这样设计呢？
据一些专家表示，这些电动车新标准，能更好的保障安全出行，从源头上降低火灾和交通事故的安全隐患；而且还有一些专家说了，这些电动车之所以被这么多人吐槽，都是一些企业对新标准的理解不够，采用了不合常理的设计方案，所以才设计出了这种电动车……
那么问题来了。
既然新标准很科学很严谨，那为什么那么多电动车厂商，都设计出了这种不符合用户使用习惯的产品？
是这些厂商没事找事？还是他们嫌自己钱多了，所以设计出一些被所有人吐槽的东西来，没事烧钱玩？
所以有没有一种可能，那就是这些新标准，制定的时候没有充分考虑各方痛点，从而让一些电动车厂商在设计和生产的时候，出现了很多不合常理的问题？
没事的时候就是为你好，一旦被大众吐槽了，就是厂商理解不够充分——合着好事都是自己的，锅都是别人的？安全方面你们是充分考虑了，但是市场需求、用户需求方面，你们在制定标准的时候真的充分考虑了吗？
现如今，一些行业的带头者或者是规则制定者，他们是很懂得如何让行业从业者听自己的话的。
但是有时候，行业的人听你的话，并不代表大家都服你，而是因为大家怕你。
在这个社会上，想让别人听自己的话，其实很容易，因为让人听话无非就是用三种“力”：
1、暴力。
先说暴力。这里的“暴力”不只是动手打人，还包括言语威胁、人身胁迫这种“让你皮肉或精神受折磨”的手段。它的逻辑特别简单：我比你狠，你不听我就弄你，你是因为恐惧才听话，不是因为认可。
这种方式短期能压服人，但对方心里全是怨恨，只要有机会就会反抗，根本没半点真心。所以说，暴力是靠“怕疼”逼对方就范，这是一种最低级的控制。
2、权力。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见