-
日期: 2025-12-06 | 來源: 賓曰語雲 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
次日上午，被告人何某某又同李某電話聯系要李送壹套書到西亞大酒店，並開好發票。李某叫上許某某壹起趕到西亞大酒店，李某又按照何的要求壹人到2103房間送書，許某某在大廳等。
不久，李某哭著離開何的房間，並給許某某打電話，要許上樓接她，並罵何是流氓。當日中午，李某告訴其男友蔡某何某某對她實施強奸但未遂。下午，蔡某等人找到何某某，雙方發生爭吵，何某某向公安機關報案。
【點評：請注意壹個細節，何某某要許某某趕到大酒店見面，許叫上同事李某陪同，何要求許壹人到1203房間見面，李某在大廳等；第贰天，何某某又要求李某送書到大酒店，李某叫上許某某陪同，何某某故伎重演，要求李某壹人到房間送書，許某某在大廳等。如果心裡沒鬼，為什麼不能在酒店大廳談事情？為什麼非要壹個人到酒店房間見面？】
法院認定，以上事實有以下證據證實:
【1】法醫學鑒定書，證實從許某某的內褲上檢出A型人精斑，與被告人何某某血型相同，並結合被告人何某某當庭供述，可以證實何某某與許某某發生了性行為;
【2】證人王某證言，證實是王幫李某送書到何某某的房同;
【3】證人黃某、陳某某證言，證實看見李某進入何某某房間，不久便聽到房間內有女人尖叫；
【4】證人蔡某證言，證實李某告訴他，何某某在西亞大酒店2103間對其實施強奸但未遂；後蔡帶人去找何某某，與何發生爭吵，何（向）公安機關報案。
法院判決書載：以上證據，均經庭審質證屬實，足以認定。
法院認為：對於公訴機關提供質證的被害人許某某陳述，許稱在房間內系被強奸，而被告人何某某則辯解系許自願發生性關系，贰人陳述內容相互矛盾，許的陳述得不到其它證據印證；另壹被害人李某的陳述，同樣也得不到其它證據印證；證人黃某、陳某某證言也不能證實2103房間內發生了什麼樣的情況，故對許某某、李某就房間內發生的事實的陳述內容，法院均不予采納。
法院認為，公訴機關指控被告人何某某犯強奸罪，雖有被害人陳述，但與被告人何某某口供相矛盾，被害人陳述內容又得不到其它證據印證，故證據不足，指控被告人何某某犯罪不能成立。據此，依照刑訴法規定，判決如下：
被告人何某某無罪。
本案留下的疑問
【1】女營業員王某某找何某某收貨款，跟到何某某家贰樓，不久，樓下工人王某志等人聽到樓上有女人哭鬧聲，王某某指控何某某想強奸她，何某某辯解他與王某某因爭奪傳呼機發生過抓扯，但並未對其實施強奸。何某某為什麼要與王某某爭奪傳呼機？兩人為什麼會發生抓扯？王某某手上為什麼會有傷？王某某為什麼會告訴其男友說何想強奸她並向公安機關報案？經公安人員對王某某身體檢查，何某某與王某爭奪傳呼機，怎麼會把王某某的胸乳、頸部部位搶出紅斑點？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見