-
日期: 2025-12-06 | 來源: 看中國 | 有6人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
叁，美國要用國家力量對抗中共滲透，包含數據、教育、文化以及灰色地帶行動。
肆，美國為必要時動用更強勢手段做准備。這並非立即軍事沖突，而是結構性、全方位的長期壓制戰略。
伍，美國向中共高層傳遞壹個微妙訊號，體制可以丟，人和錢要保，以此制造內部裂縫。
秦鵬表示，這份戰略不是外交辭令，而是美國優先戰略的路線藍圖。壹旦納入國家戰略，美國的跨部門計劃、預算與盟友要求都會跟著調整。這是美國第壹次把對中共政權的競爭寫入國家戰略核心，象征舊時代正式終結。
美國為何此時突然“亮劍”
美國為何突然在短時間內推出兩份與反共相關的文件？明居正從大國戰略與美國國內政治兩方面做出解釋。
第壹，中共在全球的實力擴張已讓美國認定構成結構性威脅。從軍事到經濟，從科技到意識形態，中共行為都被視為“不宣而戰”的備戰模式。尤其中國在南海、台灣海峽的強勢行動，讓美國無法再以過去方式處理。
第贰，美國在教育與新聞界的左傾問題多年累積，內部出現大量親社會主義的思潮。反共公告中的“來自國內的意識形態”就是對美國內部的警告。
第叁，美國必須重新整合盟友。川普政府推行國防與外交“減負”，希望盟友承擔更多成本，同時與美國站在同壹條戰略線上。
第肆，美國過去低估中共滲透。明居正指出，美國對中共危險的認識其實比外界想的晚，以至於現在需要加速補課。
秦鵬補充，美國戰略的調整也反映拜登年代的失敗。美國希望繼續以全球化管理中國，但在供應鏈、軍事與科技等領域，美國首次意識到自己在關鍵項目上無法再容忍中國的擴張。
北京措手不及 反應空間極窄
美國此輪連番動作讓北京措手不及。明居正預估，中共的官方反應不會真正觸及美國文件內容，而會采取“叁段式敘事”。
第壹，指責美國有冷戰心態。
第贰，指責美國偏執，污蔑中國。
第叁，指責美國只代表少數極端人士。
但這叁段式敘事無法化解美國文件中的關鍵句子，因為文件從頭到尾不是針對中國這個國家，而是針對共產主義的體制本身。
北京最擔心的不是川普或美國，而是當反共成為西方共識時，中共的國際生存空間可能出現根本性危機。
秦鵬認為，最令北京不安的是美國釋放出的那個“微妙但致命”的訊號。當美國明白告訴中共高層，體制可以不要，人和錢更重要時，就等於鼓勵中共內部思考兩條路徑：
壹，是否繼續為體制付出代價
贰，是否該為自己的未來尋找出口
這類訊號會在政權內部引發長周期的心理震蕩。
台灣的重大警訊
明居正提醒台灣，反共不是美國的政治表演，而是台灣維持自由的根本。
他提出壹個簡單但有力的問題：台灣今天為什麼還存在？若不是因為台灣反共，中國大陸的體制早已吞沒台灣。
若明天台灣旁邊放的不是中共，而是美國或新加坡，台灣人完全不會感到威脅。
這說明威脅台灣的不是“國家”，而是“政體”。
明居正強調，台灣內部仍有許多人被誤導，把中美競爭當成民族主義問題，認為美國“打壓中國”。這種敘事正是中共的主要宣傳策略。
如果台灣在價值觀上不斷模糊，未來會被分化得越來越嚴重，也更容易成為外圍戰場上的籌碼。
他建議台灣應該正式推動反共教育、推動全民對共產體制的認識，並建立法律層級的反共原則。否則台灣將在大國對抗中失去判斷力。
新冷戰正在成形
綜合兩人的觀點，美國在政治與戰略層面已經完成對中共體制的重新定義。反共公告是價值宣示，國家安全戰略則是行動藍圖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: