-
日期: 2025-12-07 | 来源: 陈静/看中国 | 有17人参与评论 | 字体: 小 中 大
2025年12月2日，《华尔街日报》发表的社论标题为：“China’s Bullying of Japan Gives the World a Lesson”。这篇社论长约800字，由WSJ编辑部撰写，发表在亚洲版与全球版，迅速引发国际热议。
文章认为，高市早苗的发言并非挑衅，而是陈述事实：台湾若沦陷，将打破日本的防御岛链，威胁其航运线（日本依赖进口粮食和能源）。中国的经济胁迫是未来区域控制的预兆，类似过去对澳洲、韩国和立陶宛的行为。文章呼吁美国总统川普需要日本的合作来对抗中国野心，并强调真正的危险来自中国对台湾民主的军事和经济威胁，而非日本的现实陈述。
尖锐指出中国对日本的经济胁迫行为不仅未能压制日本，反而给全球上了一课：北京一旦掌控区域海上霸权，可能会频繁使用经济手段恐吓周边乃至更远国家。这篇文章强调，没有人希望在台湾问题上引发冲突，但中国的行动正让日本别无选择，可能逼迫东京走向更强硬的立场。
这一事件不仅暴露了中国的愚蠢，还为日本提供了二战结束80年来的最佳机会，实现国家正常化和军事重整，美国也在其中扮演关键角色。
事件背景：高市早苗言论引爆中日冲突。高市早苗上任后，迅速打破日本长期以来对台湾的“战略模糊”政策。她明确表示，如果台湾发生军事冲突或被封锁，日本将根据自身判断界定为“存立危机事态”，进而行使集体自卫权。这一表态延续了前首相安倍晋三的观点：“台湾有事即日本有事，即日美同盟有事。”高市还引用旧金山和约，指出日本已放弃对台湾主权，无立场评论其法律地位，这被视为暗示“台湾地位未定论”，直接挑战中国的“一中原则”。
中国的反应极为激烈，指责高市“严重挑衅中国主权领土完整、干涉内政、为军国主义招魂”，甚至列出“九宗罪”，包括践踏人类正义与良知。
北京不仅外交抗议，还发动经济报复：中国航空公司取消日本航班、音乐会被断电、公民被劝避免赴日旅行。这被外界讥为“小流氓”或“巨婴外交”——不成比例的回应，与大国形象格格不入。
事实上，中国的过激反应源于对日本的严重低估：中国常以“小日本”视之，忽略日本作为东亚区域强权的实力，尤其在外交、经济和军事兵推上的韧性。首先，北京低估了高市的鹰派立场。高市作为保守派领袖，其言论并非夸大，而是基于日本国民的共识：台湾海峡是日本的生命线，攸关能源、农产品和制造业进出口。海上运输线经过台湾，一旦断绝，日本经济将遭受重创。这是日本人的基本常识，高市的表述仅是将之公开化。
其次，中国误判了日本的区域影响力。中国自称全球强权，却忽略日本在东亚的战略地位。根据美国战略与国际研究中心（CSIS）2023年的兵推模拟，在中国入侵台湾的24种情境中，中国仅在两种情况下获胜：一是美国不介入，二是日本保持中立并拒绝美军使用在日基地。其余22种情境，美日台联军均击败中国。这凸显日本参战的决定性作用：日本一介入，中国胜算为零。
中国的目标正是阻止日本参战，但高市的言论让美日安保条约实质涵盖台湾，彻底打破这一算盘。此外，中国还误判了国际环境。以为美国总统川普忙于贸易谈判无暇他顾，结果美国不仅默许日本立场，还敦促日本提升国防实力。高市的民调不降反升，维持在75%左右，显示中国的施压适得其反，让更多日本人支持强硬路线。
日本的机会：重新武装与美国支持这场危机为日本带来转机。二战后，日本受美国军事管制，无法实现国家正常化。如今，中国的“霸凌”促使美国松绑“捆龙锁”。美国敦促日本将国防预算提升至GDP的3.5%至5%，甚至10%，远超目前的2%目标。日本计划在2027财年将预算增至约700亿美元，相当于GDP的2%，并考虑进一步提高。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: