-
日期: 2025-12-08 | 来源: X | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
更深层的矛盾，在于权力的倒置。知乎答主 @杰拉德笔下的男人 说得很透：“这场博弈的本质，是 OS 操作系统层级与 App 应用层级的权力倒置。”试想一下，如果以后你买可乐，只需要跟 AI 说一句买箱可乐，AI 直接后台比价下单。那你还需要打开淘宝看开屏广告吗？你还会逛直播间吗？ 阿里和腾讯构建的万亿级“注意力经济”（靠用户停留时长卖广告），将在 AI 的“意图经济”（用户只在乎结果）面前瞬间崩塌。
正如 @明心 所警示的：“地主吃什么？想动地主的余粮？...这不仅仅是直击护城河，这是在挖人祖坟。”
全球共识：谁也挡不住的“去 APP 化”
但是，封杀了豆包，就能挡住 AI Agent 的浪潮吗？当然不能。因为这根本不是字节跳动一家公司在捣乱，这是全球科技进化的必然方向。把目光投向海外，你会发现同样的剧情正在上演。
在浏览器端，Google 的 Gemini Chrome 已经深度嵌入了浏览器，它可以直接读取你打开的 5 个网页，突破登录墙和复制墙，帮你综合写出一篇科普文，而未来也将支持 Agent 自动执行任务。推荐阅读：https://x.com/LipuAIX/status/1995088496269414891?s=20
更炸裂的是 Claude for Chrome。早在9月份的演示中，它已经可以在浏览器里帮你回微信了！是的，你没听错，它能读取网页版微信的消息，模仿你的语气自动回复；它甚至能像真人一样盯着屏幕玩俄罗斯方块。无论是手机端的豆包，还是电脑端的 Claude，它们都在做同一件事：消灭繁琐的中间环节，让用户直达结果。这是历史的大势。
@古都闲云 在知乎上有一句非常精彩的论断：“因为用户在乎的本来就不是中间动作，而是明确的结果。如果 AI 能够稳定可靠地理解意图并交付结果，作为中间载体的 APP 就不再具备存在的合法性了。”
别拿 U 盾当借口
现在，反对派最大的理由就是安全。这让我想起了十几年前的“U 盾”。 当年的网银转账，必须插上一个像 U 盘一样的硬件盾，还要输入复杂的密码，否则银行就告诉你不安全。如果你告诉那时候的人，未来只要对着手机眨一下眼（人脸识别）就能把钱转出去，他们一定会觉得你疯了，这简直是把钱送给小偷。但现在呢？U 盾去哪了？它消失了。因为更先进的技术在提供便利的同时，也解决了安全问题。
@古都闲云 说得好：“安全最终并不会阻碍新技术，而是会与新技术共同成长。”豆包现在的模拟点击确实有风险，因为它是偷偷摸摸进村的。但解法绝对不是把村口堵死，而是建立新的规则。
看看 Claude 是怎么做的：它引入了一套“授权-执行协议。当 AI 要帮你填表单时，会弹窗请求你的许可；当涉及转账等高危操作时，必须你二次确认。这才是未来的方向——让人类掌握核按钮，把脏活累活交给 AI。
结语：去开一家书店吧
文章的最后，让我们回到《爷爷的煤油灯》的结局。那个在寒风中打不着火的巳之助，最终放下了手中的打火石。他看着远处电灯亮起的村庄，释怀了。他亲手砸碎了自己店里所有的煤油灯，不再做灯油生意。后来，他开了一家书店，在这个被电灯照亮的文明时代，过上了更幸福的生活。
今天的互联网大厂们，与其像巳之助一样，拿着封杀的打火石，试图烧毁 Agent 这根刚架好的电线，不如想想如何转型，去开一家新时代的“书店”。对于我们每一个普通用户来说，请拥抱变化吧。不要因为现在的 AI 还会犯错、还会被封杀，就嘲笑它是人工智障。
历史的车轮滚滚向前，时代的脚步永不停歇。电脑和手机取代了电视机，手机支付取代了 U 盾，AI Agent 终将取代孤岛般的 APP。这不仅仅是关于一部手机或一个软件的争论，这是一场关于未来的预演。正如大电影《流浪地球》的开头说的：“起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一个城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。”别等到煤油灯彻底熄灭的那一刻，才发现自己还没来得及买一张通往新世界的船票。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见