-
日期: 2025-12-08 | 来源: FX168 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
除了以上的组织，根据 BitMEX 的研究，在比特币诞生至今近 17 年的历史中，资助过比特币以及闪电网络发展的机构还包括了比特大陆、Bitfinex 等，而包括 Coinbase、Kraken 和 Gemini 在内的交易平台也曾或多或少提供过 grant，但大都没有持续性。
这些资助者的资助方式各异，一些是公开接受捐赠再提供给开发者，有一些则是利用公司的盈利来直接支持；一些组织会直接雇佣开发者成为全职员工并提供工作保障，另一些则是只提供 grant，正如本段开头的图片所示。
报告作者在采访之后发现，作为开发者群体，很多人也不免俗得需要养家糊口、支付房贷、优化简历，所以更加愿意选择雇佣的模式。有些开发者将 grant 模式形容为“每一两年要重新申请一次工作”。作者表示，虽然近几年 grant 模式提供的资金有显著的增长，但实际还是需要更多以雇佣形式提供资助的方式来留住人才。作者同时表示，现在的资助结构仍需要在非盈利机构和公司之间找到一个平衡，来防止无偿的捐赠者的离开和市场环境低迷带来的风险。
字里行间，我们可以感受到当前开发者生态和发起资助的组织之间存在着微妙的平衡，开发者并不都是为了比特币“用爱发电”的人，而雇佣和单纯资助之间的不平衡使得开发者其实内心有着不安全感，在后续的介绍中我们能看到更多的证据。
有关金额方面，作者表示有一些数字是基于公开信息进行的估算，并非完全的准确。报告称，公开接受捐赠组织的总支出（61.5%）几乎是公司（38.5%）的两倍，资助（60.8%）超过了工资（39.2%）。而差异主要来自于捐赠组织的资助总额（70%）远高于公司实体的资助（30%），而工资支出总额两者相近。
捐赠者的支持与一些带有目的性开发者的资源错配，加之盈利性质公司支持的不足是报告体现出来的一个重要问题。隔壁的以太坊人才出走的情况值得比特币警醒，我们依然需要更多的企业站出来承担起维护加密货币价值之锚的责任。笔者认为，行业中高利润的公司，例如稳定币发行方和交易平台等，应该被要求为比特币开发者提供长期的，雇佣形式的支持，不能“只拿好处不干活”。
资助组织都在哪里？
在 13 个组织中，有 7 个位于北美，其中 6 家的法定总部位于美国。Blockstream 虽然注册在加拿大，但在美国也有运营中心。可以说美国覆盖了超过一半的资助组织，并且还是“历史最悠久”的 7 家。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见