-
日期: 2025-12-09 | 來源: 趙曉 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
“文明的沖突”、中美關系與中國的文明轉型 ——美國國家安全戰略報告讀後
壹、從“國家安全”到“文明安全”：NSS 釋放了什麼根本信號？
1970–2000 年代，美國的《國家安全戰略》（NSS）主要是軍事—地緣—同盟文件：
談蘇聯、恐怖主義、基地組織、伊朗、朝鮮、航母、導彈防御體系……
但 2025 年的 NSS 發生了壹個歷史性轉向，竟然大談：
• 生育率、家庭結構、教育失能
• 移民秩序、毒品危機、社會撕裂
• 工業空心化、國防產能不足
• 社區安全、社會信任、價值體系崩塌
這些，過去從來屬於“內政”或“社會問題”的范疇，如今卻被寫進了“國家安全戰略”的核心章節。
這說明什麼？
美國正式把“文明安全 = 國家安全”。
美國作為壹個國家是否安全，不再只看軍費、核彈和盟友，而是要看：
• 文明能不能持續生育下壹代
• 家庭和教育還能不能塑造公民
• 社會有沒有基本信任
• 產業和技術能不能持續更新
• 價值體系有沒有吸引力和黏性
NSS 其實在說壹句話：
如果文明基礎塌了，國家安全無從談起。
為什麼呢？
因為外要回應中國的挑戰，內要回應自身文明的衰落。
這也說明，中美競爭，已經不是短期沖突，而成了“文明的沖突”以及壹場“文明耐力賽”。
贰、從亨廷頓到 NSS：美國把中美關系定性為“文明沖突”
1993 年，亨廷頓在《文明的沖突》中提出壹個當時被許多人嘲笑的判斷：
冷戰之後，沖突不再主要發生在意識形態之間，而是發生在“文明斷層線”上。
這條斷層線，不是：
• 資本主義 vs 共產主義
• 民主 vs 威權
而是更深層的：
• 宗教世界觀
• 文化傳統
• 社會組織方式
• 國家認同與價值體系
後來發生的 9/11、中東亂局、歐洲移民危機、伊斯蘭與西方張力，壹步步把“文明沖突”從論文，推向現實。
而過去拾年，中美關系則把這個概念推向了大國競爭的中心舞台：
1.2018：中美貿易戰——經濟與科技的文明沖擊
2.2020–2022：疫情與供應鏈武器化——制度韌性的文明測試
3.俄烏戰爭、中東戰爭——歐洲與中東的文明斷層全面暴露
2025 年 NSS 做了關鍵壹步：
美國第壹次在國家戰略文件中，實質上承認：
中美不是普通對手，而是“文明型對手”。
換句話說：
美國確認中美關系從“戰術沖突”升級為“文明長跑”。
這實際上就是用亨廷頓的文明框架，在重寫對華戰略。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見